巴以高官唇枪舌剑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月18日08:55 解放日报 | |||||||||
从以色列鹰派嘴里,人们不大可能听到“占领”这个词;从巴勒斯坦人嘴里,人们又很少能听到“恐怖”这样的说法。如果听到,那往往是在双方争吵时。因为对以巴双方来说,这两个词,都是原则问题,马虎不得。 16日在约旦举行的世界经济论坛会议上,就上演了这种争吵。对于以色列和美国动辄指责巴勒斯坦进行“恐怖”活动的指控,参加论坛讨论的巴勒斯坦外长沙阿斯大声疾呼:“
沙阿斯话音未落,坐在他旁边的以色列副总理兼工贸部长奥尔默特马上以略带讽刺的口吻回应说:“每个人都要负责任,每个人都导致了失败,只有巴勒斯坦人是个例外。”这位以色列著名鹰派人物说:“就好像沙阿斯从没听说巴勒斯坦人干过‘恐怖’活动一样。” 奥尔默特接着说,要想打破僵局,巴勒斯坦人必须在“反恐”方面采取实际行动,“我希望有一天,巴勒斯坦人将能迫使他们的政府采取行动‘反恐’……这样真正停火才能实现”。 果真如此吗?沙阿斯随即回应:“奥尔默特先生犯的最基本错误,就是他没有认识到他的政府是一个占领者,我们是被占领者。”他提高声调反唇相讥:“在他(奥尔默特)的脑海里,根本就没有‘占领’这个词。” 这不是巴以双方第一次关于“占领”与“恐怖”的口舌战。以色列官员总是指责说:巴勒斯坦领导人阿拉法特鼓动“恐怖”。为什么?因为阿拉法特从未说巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)的自杀式攻击是恐怖活动。即使是劝止袭击,阿拉法特也多使用英语———用于对外界宣示,而不是说阿拉伯语———针对巴勒斯坦民众。 巴勒斯坦人则回应说,所谓“恐怖”完全是对巴勒斯坦的“妖魔化”,哈马斯袭击的是占领者,难道巴勒斯坦人没有解放自己土地的权利?以色列人不想被攻击,完全可以不来占领巴勒斯坦土地。 相比之下,沙龙倒是说过“占领”。去年,在利库德集团的一次大会上,沙龙脱口而出:“我认为,继续使350万巴勒斯坦人处于被占领状态也是可能的———对,这确实是占领,你们可能不喜欢这样的话。” “占领”一出口,巴勒斯坦人颇感诧异,沙龙这个鹰派领袖却立刻成了其他鹰派人物的攻击对象。最后结果怎么样?当时的以色列总检察长鲁宾斯坦作出裁决:约旦河西岸是“有争议的土地”,如果是政府文件,肯定不能使用“占领”一词。沙龙也顺水推舟地表示,“占领”纯系口误,既然总检察长已这么判决,以后一定注意! (据新华社安曼5月17日电) 在对加沙地带即将采取军事行动之前,以色列士兵正在互相涂抹油彩。在13名以军士兵于近一周内被炸死之后,以色列开始对加沙地带发动报复攻势,并首次将一个整师开进加沙地带。但与此同时,以色列副总理奥尔默特表示,以色列并没有杀死阿拉法特的计划,分析人士认为,这很可能是在试探外界的反应。 colphoto供图新华社记者刘洪 | |||||||||