美军虐囚第一案将草草收场还是一追到底? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月19日12:41 新华网 | |||||||||
新华网5月19日消息 美军虐待伊拉克囚犯的第一宗审判案将于今天在巴格达开庭,接受审判的是杰里米·西维茨。 对于这一审判,国际媒体关注的是,军事法庭将会拿出什么样的证据来给这位美国士兵定罪、谁将最终对虐囚事件负责以及是草草收场,还是一追到底。
美军在阿布格莱布监狱虐待伊拉克囚犯的丑闻曝光后,世界震惊,美国军方对此进行了调查,一共有7名美国士兵被指控虐待了伊拉克囚犯,西维茨是其中的一个。 美国军事当局说,西维茨犯有密谋虐待囚犯、玩忽职守未能防止囚犯受到虐待和粗暴地虐待囚犯三项罪名。 美国军法禁止媒体在法庭照相,但一些记者获准在法庭旁听审判。另外还有几百旁听者将在附近的一个会议室通过闭路电视观看这次审判。 据美国有线新闻网报道,西维茨案的审判可能很快结束,因为诉方和辩方可能达成一项认罪协议。所谓认罪协议就是被控一方以主动交代问题来换取缓刑获从轻处罚,因此也被称作“辩诉交易”或“认罪讨价还价”。 就在上个星期,有报道说,西维茨同调查人员进行了合作,陈述了他所在的第372宪兵连对囚犯采实行了酷刑。迈阿密的辩护律师尼尔·索尼特说,西维茨同调查人员进行合作,以及他发表声明提供证据控告别人,这样的事实表明,他也许不会受到军法审判,如果接受审判,那也会很快结束。 西维茨在声明中告诉调查人员,查尔斯·格兰纳强迫囚犯脱光衣服、嘲笑他们,并用重拳狠击一位囚犯的太阳穴,使这位囚犯失去了知觉。格兰纳已经受到传讯,今天出席一个听证会,进行申辩。 一些法律专家认为,辩诉双方就西维茨案达成认罪协议不仅有利于被控的一方,而且有助于诉方实现他们收集证据的战略,弄清是谁下达了命令,谁将最终对虐囚事件负有责任。 但另一些专家则说,西维茨的辩护律师也许将不用认罪协议,而是采用军法审判的程序来获取谁下达了命令的证据。索尼特认为,辩护律师在第一波的审问中可能会要求上下指挥系统的指挥员出庭,让他们意识到,是哪一级下达了虐囚的命令。(米奇)(专稿) 相关专题:伊拉克俘虏遭虐待 | |||||||||