俄新社近期播发了这家新闻机构政治观察家德·科瑟列夫的一篇文章，认为印度的发展道路在经济上具有合理性，但社会后果却是大约6.7亿选民对国家迅猛变化不满。由此带来的启迪虽然苦涩，却是及时雨。
这篇文章题为《印度苦涩的智慧》，其内容摘要如下：
印度选举出现了从理论上说不可能得出的结果。从逻辑出发，取得了重大成就的瓦杰帕伊政府本应获得议会所有席位。可是，这一政府却遭到了失败。
几乎所有人都认为以瓦杰帕伊为首的印度人民党必胜。它获得的支持率超过70%。正是这个从1996年起领导国家的政党，使印度经济达到了现有10.4%年增长率水平，信息技术行业步入发达国家行列。最近5年间，国家变了，居民也变了，数千万居民买了汽车，住上了新居，新出现的中产阶级沉醉在幸福中。
究竟发生了什么？大约6.7亿印度选民对国家迅猛变化不满。凡是看到邻居推倒旧房盖起新房的人，完全可能投反对派的票。不幸会让大家团结在一起，繁荣反而会产生人际不和。
印度选择的发展道路在经济上具有合理性。它超越工业发展阶段而进入信息经济阶段。但它的社会后果是，信息时代无事可干的人会失业和贫穷，数亿印度人注定会遭受这种命运。迅速发展不会同时对所有人都有利。总会有人先富起来，其他人就会不满，虽然在美好的未来所有人最终都会生活得更好。
如果把繁荣、改善生活条件和安全感、变落后国家为现代国家看作目的，而把民主视为手段，那么，应当承认，印度发生的事情并不令人高兴：它的民主程度不高。
智慧而古老的印度给了我们这种启迪。它虽然苦涩，却是及时雨。
(新华社供本报特稿)
相关专题：印度2004年议会大选
