美政府从轻发落虐囚者(组图) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月20日06:37 北京青年报 | |||||||||||||
美国给世界一个“交代”施虐者最多只判一年 驻伊美军的“虐囚事件”发生后,美国政府一再表示,它会给世界一个“交代”;美国的人权报告发布后,国际社会极度关注,美国到底会给世界一个什么样的“交代”。5月19日,美国终于给出了第一个“交代”———24岁的美军士兵西维茨因为虐囚而在巴格达军事法庭接受审判,另外三名涉案美军士兵接受传讯。 世界媒体应邀见证“美国公正” 当地时间19日下午1时,巴格达会展中心临时拼凑起来的军事法庭,吸引全世界眼球的驻伊美军虐囚案首次审判在这里开庭,美军第372宪兵连24岁的宪兵杰里米·西维茨成为第一个因为虐囚而接受军事法庭审判的美军士兵,另外三名涉案的 士兵也接受传讯。为了让全世界见证“美国的公正”,此次传讯和审讯均向媒体开放,总共有34家新闻机构获准进入法庭采访,其中包括9家阿拉伯报纸和电台电视台。 尽管美国人摆出了如此姿态,但审判的结果却早已知道,那就是西维茨只被指控密谋虐待囚犯、玩忽职守未能防止囚犯受到虐待和粗暴地虐待囚犯等3项罪名。由于他“与当局合作而且愿意作证揭发他人”,所以西维茨将被从宽发落。美军特别军事法庭19日裁定西维茨虐待伊拉克战俘罪名成立,判处其有期徒刑1年,并在刑满后开除军籍。 伊拉克百姓不相信美国人权 如此“美国公正”自然无法令伊拉克和阿拉伯世界信服,更难平虐囚事件受害者家属的愤怒。 许多伊拉克人说,他们对美国人的这次“公正审判”并不知情,5月18日这天,巴格达的11家报纸居然没有一家对此作出任何报道或评论,更滑稽的是,一家报纸居然刊出不知有何用意的广告,提醒巴格达人们“想想萨达姆是怎样对待战俘的”! 巴格达的一名机械工说:“那些在阿布格莱布监狱虐待战俘的人应该被处以死刑。”24岁的伊拉克出租汽车司机阿里·穆罕默德一直等待在会展中心的外面,他说:“这些士兵应该在伊拉克的法庭受审,因 为他们伤害的是伊拉克人民。对于他们惟一的惩罚就是判他们死刑。”站在旁边的另一些伊拉克人也随声附和。 美军受过绕开国际法的系统训练 许多人会奇怪,美军的虐俘行为自然已经严重违反了国际法,可他们现在却只受到美军军法的轻处,而不受国际法的制约。那么,国际法真的制约不了他们吗?12 就具体法律而言,美军的虐俘行为不仅违反了美国国家法,还违反了国际人道主义法,如《关于战俘待遇之日内瓦公约》 和《关于战时保护平民之日内瓦公约》。 但由于美国不是国际刑事法院的缔约国,原则上国际刑事法院对其没有管辖权。此外,美国有涉及此类行为的专门军事法庭,“所以,该法庭应主要承担调查和审理美国部分军人虐待囚犯的行为”。 更为重要的是,尽管被媒体曝光的部分 照片成了指控他们虐俘的证据,但更多的美军虐俘行为却成功地绕过了日内瓦公约,可能无法取证。曾为美军审讯官的蔡金夫妇于2003年的1月到10月在瓦丘卡基地接受过训练。他们称,那些美军虐待伊拉克战俘的照片就是他们被教过的典型的审讯方法的真实写照,这样做的目的就是“击垮囚犯从而撬开他们的嘴巴”。玛格丽特·蔡金说:“这些审讯方法包括对他们进行性羞辱、让他们的精神防线崩溃和剥夺睡觉权。”12 作者:余冬
| |||||||||||||