新华网布鲁塞尔5月18日电(记者吴黎明)美英联军残酷虐待伊拉克战俘的行径自从4月底被媒体曝光以来，国际社会纷纷发表声明进行谴责，一时让自诩为“人权卫士”的美国颇为尴尬。然而，一向对国际事务反应较快的欧盟此次却长时间保持沉默，就是它姗姗来迟的表态也“犹抱琵琶半遮面”，连英美的名都不提。
在欧盟，当某一重大国际事件发生时，一般由轮值主席国代表欧盟，但在大多数情况
下欧盟负责外交与安全事务的高级代表索拉纳也会发表声明，有时连欧盟委员会主席普罗迪也会出来说话。然而，从虐俘事件被曝光以来，三方似乎都成了哑巴。
有记者在5月初就询问欧盟委员会首席发言人肯皮宁对此有何评论，他拒绝表态并推说这个问题应该去问欧盟轮值主席国。
欧盟轮值主席国爱尔兰总理埃亨直到5月13日访问意大利回答记者提问时，才点名谴责英美联军的虐俘行为，认为这是对《日内瓦公约》的“公然践踏”。
5月17日在布鲁塞尔举行的欧盟外长会议因为要讨论伊拉克问题，虐俘成为一个绕不过去的话题。但会议结束时，欧盟负责人却以不点名方式谴责英美联军虐俘的行为，在发言时仅说“有关国家”。
记者17日打电话给欧盟理事会新闻办公室，新闻办官员就索拉纳不和外长会议不点名谴责做了长篇解释，理由有三：一、外长会议谴责过，索拉纳就不重复了；二、索拉纳一般只对紧急、重大、事实绝对清楚的事件评论；三、对事不对国家。虐俘是联军士兵的个人行为，与英美政府无关，所以不点名。
乍一听还蛮有道理，仔细一分析这些都是托词。一是从虐俘曝光到17日中间相差近20天，欧盟理事会完全可以有所作为；二是联军虐俘事实清楚，连英美自己都承认；三是英美联军士兵干的事为何不点英美联军的名？
实际上，欧盟这种遮遮掩掩的做法至少有两个考虑。其一，欧盟成员国英国卷入虐俘丑闻，所谓“家丑不可外扬”；其二，不想使跨大西洋关系出现新的裂痕。
欧美目前正在修补因伊拉克战争出现的裂隙，不想因此事使跨大西洋关系再度紧张，欧盟甚至有意偏袒美国。在埃亨讲话谴责虐俘的前一天，爱尔兰外长考恩发表书面声明，谴责伊拉克武装分子杀害美国商人伯格，却只字不提早就发生了的虐俘事件。17日的外长会议结论也是先谴责杀害伯格，然后才提虐俘一事。
