中新社北京五月二十一日电(记者曾嘉)中国人权研究会副会长兼秘书长董云虎撰文指出，《二00三—二00四年美国支持人权和民主的记录》报告是单边主义和双重标准的典型表现。
他在题为“极端伪善的人权报告——评《二00三—二00四年美国支持人权和民主的记录》”的文章中指出，长期以来，美国国务院每年都要发表所谓“国别人权报告”，对世
界上一百九十多个国家和地区的人权状况进行全面指责。从二00三年开始，美国国务院又开始发表《美国支持人权和民主的记录》年度报告，吹嘘自己如何在所谓“存在人权问题”的国家和地区促进人权和民主。
文章说，《报告》同《国别人权报告》一样，都是其“人权外交”的一个重要组成部分，服务于同一个目的：树立美国“全球霸主”和“世界人权法官”的形象，丑化别国的形象。两份报告的区别仅在于，《国别人权报告》专门以指责别国为能事，实行所谓“上羞耻薄”或“点名羞辱”的策略；《报告》则热衷于吹嘘美国在国际上推行“人权外交”的成果，“自豪地公布”美国政府对别国进行人权施压的努力。两份报告的一个共同点是，都将美国自己作为“例外”，手捧“人权”这面镜子照人不照己，都是美国在人权问题上实行双重标准和推行霸权主义的典型表现。
文章指出，多年来，美国国务院的《国别人权报告》不仅因为其对别国人权状况评价的不客观、不公正和不严肃，而且因为其在人权领域的霸道做法和虚伪本质，已经使得美国政府的形象受到严重损害。可以想见，在《国别人权报告》之外增加一个新的指责别国人权的《报告》，不但不能增加美国在国际人权领域的资本和声誉，反而会招致世人更多的反感，其命运同样只能是以损人开始以害己告终。
文章说，人权的发展是一个不断前进的历史过程，世界上没有任何一个国家可以自封完美无缺，成为“例外”。促进和改善人权，主要靠各国政府和人民按照适合本国国情的发展道路作出长期不懈的努力，同时也需要各国之间就人权问题开展对话、交流与合作，以便学习、借鉴别国在促进和保护人权方面的有益经验和积极成果，谋求共同进步与发展。一个国家在人权方面的国际形象的树立，关键要靠自己在国内和国际上尊重和保障人权的实际行动来实现，而不能靠将自己作为“例外”，自封为“人权法官”，对别国进行指责和丑化来实现。
文章最后说，美国政府要想在世人面前弥补其人权形象，唯一的办法是正视自身人权问题，从妥善解决虐俘事件做起，认真反省自己在国内和国际上的所作所为，加强对自身的人权审查和教育，切实致力于促进本国的人权发展和国际人权合作，不要充当人权“教师爷”，热衷于指责和教训别国。
