沙拉比的“失宠”到底是咎由自取还是美国“卸磨杀驴”，这是个有意思的问题，但并非关键问题。这一事件的关键意义在于，它再次暴露了美国在“相马”中所面临的困境。
自萨达姆政权被推翻以来，伊拉克一直存在着“领导人缺失”这一现象。走过了权力过分集中的萨达姆时代，如今的伊拉克却面临着权力的分散。各派别有着自己的利益考虑和势力范围，却无法提供一个深孚众望的领导人。曾经流亡海外、积极参与推翻萨达姆政权的
沙拉比一度被美国视为可执掌伊拉克的首要人选。但是，沙拉比的流亡身份决定了其在国内缺乏必需的政治基础，而沙拉比随后的所作所为也令美国大失所望。眼看着6月30日交权的日子日益临近，美国却不得不为找不到合适的交权人而犯难。
上海国际问题研究所叶青认为，沙拉比事件实际上凸现了美国在伊拉克推行民主所存在的一个悖论。由于伊拉克社会缺少中间阶层，民主的推行面临结构性障碍，因此一直以来，美国希望能够通过培植一些人来形成这样一个阶层。沙拉比就是美国的一次尝试。但是，从眼下的结果来看，被一手培植起来的沙拉比等人并没有产生美国所希望的“民主”功效，相反却成为一个特权阶层，而特权最终滋生了腐败。这就让美国陷入了两难境地：如果不培植，则无法推行民主；如果继续培植，则恐怕还会有沙拉比第二、沙拉比第三。本报记者王珍
