王刚

　　调查部队：101空降师、82空降师、第3机步师等部队。士兵如何说：

　　拦截者防弹背心：对自己的防弹背心，士兵们非常信赖。他们对防弹背心的舒适和重量总体上很肯定，但也反映了一些问题，如穿上带陶瓷插板的“拦截者”防弹背心时难以保

免费开店钞票等你赚 金犊奖玩创意最正点 命运我把握好运不错过 体验财富之旅赢大奖!

持卧姿并抬头射击，因为凯夫拉头盔与防弹背心背部有冲突。同时，插板使得士兵难以如训练时一样将武器的托柄背在肩上。空降兵凯夫拉头盔内的泡沫防撞衬垫更加剧了头盔与防弹背心的冲突。士兵还要求在背心上加挂尽可能多的插环，以充分利用表面积。

　　然而对士兵而言，更重要的是防弹背心在作战中的表现突出。一名副连长的坦克曾在伊拉克战争中遭遇60名敌人。当他们用7.62毫米机枪与敌人交战时，装弹员感觉胸口一震，退入炮塔。他告诉副连长自己中弹了。副连长经过检查却没有找到伤口，于是指示他继续战斗。战斗结束后，他们才在“拦截者”防弹背心上发现了弹孔，一直深入到插板，一枚7.62毫米弹头嵌在防护层里。那些曾经嘲笑装弹员在炮塔里还穿“拦截者”防弹背心的同伴哑口无言了。

　　战车乘员中有不少人表示希望有相似的防护背心。因为在实战中，Ml和M2战车的乘员有大量时间暴露在舱口，当战车突进时比较危险。一些战车乘员便将配发给他们的防破片背心进行改造以增加防护性能。一名乘员取下3个防破片背心的防护垫并入1个里，有的则将“拦截者”防弹背心的陶瓷插板塞入防破片背心里。

　　美军联合轻型生化防护服：对此项装备的评价大多是积极的，士兵肯定了该防护服有很大的改进。负面意见主要集中在：大多数乘员穿着的都是丛林迷彩色，不适应沙漠作战环境特点；生化防护材料不防火，还需要套穿“诺梅克斯”防火服，不利于散热；吊裤带质量差，野外如厕时不方便。

　　作战标识：指挥员提出，希望在军服上增加热和红外标识，建议在头盔面罩织物和军服袖口增加标识带。

　　救援包/战斗救生包：士兵对救援包挂在背囊上的方式不满意，因为这样一来背囊侧面太宽，不利于跳伞。而现行战斗救生包却无法挂靠在背囊外面。士兵希望战斗救生包增加容量，可以外挂。现行救援包内的夹板也被认为过于单薄。

　　眼部防护：总体上，士兵对“威力”X太阳镜非常欣赏。不过，一些士兵也称出汗时镜片会模糊，而且镜片容易划伤。以前的WSD护目镜没有预留矫正镜片的位置，不适合戴眼镜的人使用。现行的ESS护目镜作了较大改进，但在护目镜内夹带矫正镜片仍然会感觉不舒服。

　　作战靴：士兵对沙漠作战靴的性能不满意。他们称鞋底太软，容易磨损。这种情况主要出现在奥提玛公司的产品上。士兵认为这种作战靴容易积汗，如果能像丛林作战靴一样开透气孔就好了。还有一些士兵抱怨靴子打脚，他们只得在系鞋带时不系最上面的孔以减少对脚的压迫。此外，作战靴的尺码也不标准。

　　护膝/护肘：大多数士兵都对被称为“海龟壳”的衬垫评价很好。不过也有一些士兵觉得它质地太硬，阻碍血液流通。他们声称市场上有更好的设计，比如美国黑鹰公司“地狱风暴”品牌的产品就很舒适。有些人建议在军服里增加关节防护衬垫。

　　沙漠迷彩作战服：口袋位置是意见所在。在战场上，士兵大多数时间都穿着“拦截者”防弹背心，迷彩服前胸的口袋变得毫无用处。士兵建议在袖口添加口袋，不少人请裁缝缝了一个。在裤子外侧的口袋也有相似问题，防毒面具袋和腿枪套妨碍了它们的使用，有人建议应把口袋移到小腿处。作战服的结实性也由于线头的脱落受到质疑，尤其在交叉处。士兵还认为作战服领口过宽，不美观。

　　“驼背”饮水系统：所有人都认为“驼背”系统是单兵饮水系统的发展方向。当“三防”威胁解除后，士兵甚至可以不再使用老式的1.1升水壶。但是配发给82空降师的“驼背”系统不够结实，内胆易磨破且无法更换。士兵认为，这或是因为军方采购质量标准不高，或是因为生产厂家偷工减料，他们自己购买的“驼背”系统质量更好。此外，防核生化型的“驼背”饮水系统也应考虑采购。

　　T恤：士兵喜欢购买杜邦公司的T恤，因为“会呼吸”的它在热的时候凉爽，冷的时候暖和。他们对丝绸内衣也情有独钟。

　　袜子：袜子的配发引发了广泛的争议。许多士兵配发的是黑色羊毛/聚乙烯混纺袜子，在沙漠穿着太热。有些士兵配发的是“赖特”品牌的袜子，洗后缩水严重。第3机步师配发的墨绿袜子才是精选品，质量较好。

　　手套：步兵配发的“诺曼克斯”手套在沙漠里显得太热太厚。士兵希望配发飞行员或技师所配发的“诺曼克斯”手套。其他受欢迎的还有摩托车手手套或棒球手手套。一些士兵则购买黑鹰公司的“地狱风暴”手套。

　　多用途工具：对“戈博”多用途工具的评价是异口同声的好。士兵表示这种多用工具也能用作新式的刺刀，因为很少有士兵携带刺刀，除非是部队要求携带。

　　电池：士兵强烈要求统一电池型号(AA型，即5号电池)。他们认为充电电池在战场上不耐用。当然，他们还很少有机会使用高密度充电电池以及充电的装备，对充电电池缺乏了解。

　　结论：在调查中，士兵的表现很专业。他们对装备如何设计、如何提高提了许多好建议。肯定之处：在生存力方面，新型防化服和“拦截者”防弹背心搭配使用良好；在持久性方面，“驼背”饮水系统适应了战场的发展趋势，当然还要更耐用些。需要改进的地方：在生存力方面，作战标识依旧依赖10年前的方法和技术；在机动性方面，鞋靴的选择应如同袜子一样精挑细选；在持久性方面，士兵仍需自己购买他们认为作战舒适所需的背囊、口袋、内衣、袜子和手套等，这花去了他们大量的金钱。(国防报2004年05月25日第3版)