“伊拉克新政府是否有权对美国为首的驻伊联军说不？”——对这一问题，当英国首相布莱尔25日“一厢情愿”地说“是”的时候，美国国务卿鲍威尔当天却给了相反的答案。

　　布莱尔：伊方“最终支配”

　　布莱尔25日在伦敦唐宁街的新闻发布会上强调，6月30日后，驻伊英军不会受伊拉克过

免费开店钞票等你赚 金犊奖玩创意最正点 命运我把握好运不错过 体验财富之旅赢大奖!

渡政府的约束，但“（对外国驻伊军队）最终的政治支配权应归伊拉克政府掌控。这才是移交权力的含义所在”。

　　布莱尔说，移交权力应该“真实而诚恳”。“我愿在此作出清楚无疑的表示，”布莱尔说，“6月30日之后，权力将全面移交到伊拉克政府手中。假如需要对能否以某种特定方式进入费卢杰这种地方作出政治决策，必须先得到伊拉克政府的认可。”

　　布莱尔这番言论显然是在英国国内政治压力下的一种表态。民众、媒体、反对党在伊拉克问题上纠缠作对，连他领导的执政党工党也对他在伊拉克政策上紧紧追随美国不满，面对布莱尔民意支持率连续下滑的局面，工党内甚至传出正在考虑替代布莱尔人选的声音。

　　鲍威尔：美军“按需自保”

　　当晚，鲍威尔却在华盛顿的新闻发布会上用拐弯抹角的外交辞令清楚表明，伊拉克过渡政府的话只能在一定程度上管用，而对美军的行动无法“说了算”。

　　鲍威尔说，移交权力后，伊拉克过渡政府将享有“完整主权”，因此在13．8万驻伊美军的行动决策上“显然能发挥一定作用”。而且，可以通过建立协调机构，保证“美方活动的透明度”——当然，这些显然不等同于伊方有权说“不”。白宫发言人斯科特·麦克莱伦附和道：“我认为大家应该这样来看，就是我们将与伊拉克政府保持联手合作。”

　　也许意识到“说了不该说的话”，唐宁街10号一名发言人后来表示，布莱尔此前发言都是针对英军而言。

　　（新华社供本报特稿） 编辑：　相关文章上一条：下一条：::: 专刊推荐 :::

　　人物大众周末

　　大众书画丰收

　　都市女性现代教育

　　资讯城市信报

　　大众娱乐速读

　　发现青 未 了

　　健 康财富

　　人文阅读::: 新闻专题 :::- 大众网 总编在线--报业集团 - 版权声明 - 广告业务 -联系方式Copycenter(C) 2001-2002 dzwww.com. All centersReserved大众报业集团网络中心主办Email:鲁ICP证000100号