本报讯
据英国《泰唔士报》5月26日报道，由于英国首相布莱尔坚持伊拉克新政府对联军部队实施的大规模军事行动拥有否决权，25日晚英国和美国两国政府发生了公开的争执。不过，晚些时候，布莱尔又否认了他与布什有分歧。
布莱尔叫板布什
布莱尔日前宣布，那种类似于上个月美海军陆战队所展开的费卢杰包围战一类的行动只有在得到伊拉克的同意后才能进行。布莱尔承认，控制联军部队是个“棘手问题”。但他坚持，那种行动只有得到了伊拉克人的首肯才是妥当的。当问到美国人是否同意他的立场时，他回答说，“主权移交就是主权移交。”
他说，6月30日之后，一个现在由联军临时当局领导人负责的安全委员会将由伊拉克新总理负责。他说，“这种主权的变化是主权的真正变化。那是我的立场。那是美国的立场。”布莱尔还补充道，会存在着“军事行动”协议。
鲍威尔立即否决
这一番话受到美国注意。美国务卿鲍威尔说，“显然我们会考虑伊拉克人将说些什么。”他补充道，“如果涉及到美国武装部队必须自我保护，或者某种程度上在某种特定时候用于伊拉克政府想做的完全不和谐的方式完成自己的任务，美军仍将听从美军司令部的指挥，将做所需的一切来自我保护。”
但在25日晚上，《泰唔士报》被告知，华盛顿不同意添入反映英国愿望的措词，表明布莱尔首相的讲话意在对美国先发制人。（透视）
新闻分析
布莱尔讨好法俄
分析人士认为，从某种程度上说，布莱尔的声明是为了迎合联合国安理会的主要成员国法国和俄罗斯提出的要求，它们认为，英美提出的伊权力移交的决议案并没有走得很远。虽然决议案还未放弃伊拉克人在安全问题上应比美国发挥更大影响力的立场。
舆论认为，布莱尔讨好法国和俄罗斯的原因是，如果联合国安理会要批准联军于6月30日将权力移交给伊拉克临时政府，那么，法国和俄罗斯的支持是至关重要的，而这两个国家都主张伊拉克人应拥有完全的安全事务控制权。
