俄勒冈州可施行安乐死(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月28日01:28 京华时报 | |||||||||||
作者: 来源: 美国旧金山一家上诉法庭26日裁定,联邦政府司法部长约翰·阿什克罗夫特试图阻止俄勒冈州施行安乐死的政令越权,俄勒冈可继续为晚期病人施行安乐死。裁定没有触及安乐死是否合法问题。这意味着俄勒冈州选民1994年投票通过的《安乐死法案》在该州仍然有效,安乐死立法之争将会继续。裁定推翻部长命令 位于加利福尼亚州旧金山市的美国第九巡回上诉法庭3名法官以2票赞成、1票反对的表决结果,裁定司法部长阿什克罗夫特越权。 理查德·托尔曼法官在裁定书中写道:“司法部长试图掌控历史上委托给州议员的一般医学实践,干涉了有关医生帮助病人自杀的民主讨论,远远超出了联邦法律赋予他的权力范围。故在此宣布,‘阿什克罗夫特命令’无效,不予施行。” 裁定没有触及安乐死是否合法的问题。托尔曼说:“为避免误解,我们不对医生协助安乐死是否符合公众利益或构成违法发表意见,本案只关乎决定权主体的问题。” 托尔曼指出,俄勒冈州选民已经通过了《安乐死法案》,并且施行了6年。他和法官唐纳德·莱还援引联邦最高法院1997年的裁定,即宪法赋予病人选择在医生协助下自杀的权利。 俄勒冈州是美国唯一一个将安乐死合法化的州。《安乐死法案》允许医生满足病入膏肓但神志清醒的病人施行安乐死的要求。迄今,该州在医生协助下接受安乐死的病人已有150人。 身为基督教保守派人士的阿什克罗夫特2002年11月发布命令,禁止医生根据《安乐死法案》满足晚期病人安乐死的要求。涉足医疗明显越权 阿什克罗夫特下达政令时援引药品管理方面的联邦法律,认为医生为病人开限用药品的目的应当是止疼,而非协助病人安乐死。他当时表示,俄勒冈州通过的《安乐死法案》与联邦《限用药品法案》相抵触,他将授权联邦药品管理人员惩罚那些给晚期病人开致命剂量药物的医生。 旧金山第九巡回上诉法庭则认为,《限用药品法案》虽然规定联邦政府有权监管医疗措施,但拥有此权力的是卫生与公众服务部长,而不是司法部长。阿什克罗夫特领导的司法部援引《限用药品法案》管制药品滥用和药品交易,没有国会授权的依据,所以构成越权。 托尔曼法官写道:“阿什克罗夫特政令认定俄勒冈州法律允许的医疗措施违法,侵犯了俄勒冈州管理其境内医疗事务的权力,因此‘破坏了各州与联邦政府之间惯常的宪法平衡。’”安乐死立法争议继续 《安乐死法案》支持者对法庭裁定结果感到满意,认为该法案经得起挑战。 本案中代表病人的旧金山律师尼古拉斯·范·阿尔斯坦说:“《限用药品法案》本意是为防止药物滥用,而不是监管医疗措施。按照传统,医疗行为管制应由各州决定。这个结论很难推翻。” 一个名为“同情垂死”的团体曾组织促使俄勒冈州通过《安乐死法案》的运动。该团体俄勒冈支部主任乔治·艾梅对判决感到兴奋。 也有人认为,根据联邦反药品滥用法案,司法部长有权作出决定,巡回法庭应该遵从。 司法部发言人说,司法部正在考虑是否采取进一步行动。俄勒冈州一个名为“生命权利”的组织则要求司法部长上诉。 去年10月,现任美国总统布什之弟、佛罗里达州长杰布·布什下令让一名脑死亡10年的妇女继续进食。这名妇女的丈夫和父母围绕是否应该继续让这位妇女进食起了争执。新华社记者陈济朋链接俄州《安乐死法案》主要内容 要求安乐死的病人除须两次提出口头申请外,还须书面提出申请一次,而且两种申请必须间隔两星期。病人处于晚期症状的最后6个月内,具有作出接受安乐死决定的能力。
| |||||||||||