本报驻莫斯科记者 王晓玉
俄罗斯海军司令部新闻处5月26日发表声明，指责停职候审的俄罗斯北方舰队司令苏奇科夫“有意识泄露军事秘密”———作为俄罗斯海军的高级将领，苏奇科夫海军大将随便将核潜艇武器的配置方案透露给媒体，这种行为会给俄罗斯的防务能力造成直接损失。
有人认为，苏奇科夫在涉嫌玩忽职守罪名没有彻底洗清之际放这一炮，是想引起上层对他蒙受冤屈的注意。也有人认为，苏奇科夫已经预知自己的最后结局，他是要与政治对手来个“鱼死网破”。
2003年8月，俄北方舰队按计划将报废核潜艇К－159号从驻扎地拖往军舰拆装、销毁工厂，途中遇到巨大风浪造成潜艇沉没，艇上9名官兵牺牲。海军检察机关认为，作为北方舰队的司令，苏奇科夫对这起事故负有不可推卸的责任，随即对苏奇科夫涉嫌玩忽职守罪立案侦查，苏奇科夫担负的北方舰队司令一职也被“临时”解除，未来能否官复原职取决于法院的审判结果。到今年5月18日，苏奇科夫的案子有了初步结果：俄罗斯北方海军法院初审判处苏奇科夫有期徒刑4年。苏奇科夫承认对潜艇沉没负有责任，但他不认为自己有犯罪行为，他对法院判决结果不服，已经向俄罗斯最高法院军事法庭提出上诉。
几天前，应国防部长伊万诺夫的召见，苏奇科夫来到了莫斯科，但伊万诺夫没有对他的前途做出什么明确的表示。想求见普京，但克里姆林宫的大门至今也没向他打开。5月25日，苏奇科夫在接受俄罗斯媒体的采访时“放了一炮”，他说，北方舰队目前只剩下3艘核潜艇：“阿尔罕戈尔斯克号”、“北方钢铁号”和“德米特里·顿斯托伊号”，而这3艘核潜艇中只有“北方钢铁号”还有一半的战斗能力———上面部署着10个多弹头白杨洲际导弹，其他两艘核潜艇的发射井都是空的。苏奇科夫还断言，俄军引以自豪的“台风”级海基战略导弹系统已经名存实亡。
苏奇科夫此言一出，在俄罗斯军方引起轩然大波。海军总部解释说，苏奇科夫说的根本不是事实，同时指责苏奇科夫泄露军事秘密，声称他要为自己的言行承担责任。有消息说，俄罗斯国防部信息安全局已经开始调查此案。
但也有人认为，苏奇科夫所言根本就不涉及什么军事机密，因为根据《俄美第一阶段削减战略进攻性武器条约》的有关规定，俄美之间存在相互通报战略核武器状态的机制，也就是说，俄罗斯的核武器装载在什么地方、发射井是否打开，美国实际上是一清二楚。
不管苏奇科夫是否泄露了军事机密，他任内发生了重大事故，以及他所提到的潜艇状况，都说明北方舰队的确存在不少问题。对很多人来说，苏奇科夫所说的“内部情况”也没有多少新鲜之处，在今年年初俄罗斯武装力量举行的联合军事演习中，北方舰队两枚白杨导弹未能按指令脱离发射井，让亲临现场视察的普京总统感到非常失望。
苏奇科夫将北方舰队的状况向外界曝光，不仅是为了表达委屈和发泄不满，他还有意把俄海军司令库罗耶多夫也拉进来。据媒体报道，苏奇科夫被起诉以后，替他打抱不平的军中高级将领大有人在，不少人认为让苏奇科夫一个人为“K—159”号潜艇的沉没负责不公平，因为那次潜艇转运是按照海军总部制订的计划进行的，整个转运过程一直在海军司令部的指挥之下，如果要追究责任，海军司令库罗耶多夫也负有一定的领导责任。
但库罗耶多夫并没有因为“K—159”号潜艇的沉没受到任何影响，他不仅稳坐海军司令宝座，而且还一直要追究事故的“责任人”。就在这几天，库罗耶多夫到北方舰队视察时，对舰队的状况表示很不满意，他认为出现这种局面的主要原因是舰队在长达9个月的时间里没有司令，声称舰队司令问题必须尽快得到解决。在苏奇科夫看来，库罗耶多夫这种表态无疑是要剥夺他官复原职的可能。按照苏奇科夫的逻辑，在他涉嫌渎职案件没有最后结果之前，不应填补北方舰队司令的空缺。
（本报莫斯科5月27日电）
