变调的“狼来了” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月28日08:31 解放日报 | |||||||||
美国又喊“狼来了”。“9·11”后,布什政府喊狼频频。“狼”自然是有的,世贸双塔的废墟,就是美国被咬后留下的伤疤;巴厘岛爆炸、马德里血案,也一次次地提醒人们狼患之烈。但与“9·11”的不同之处在于:那时喊“狼来了”,博得的是人们的同情与义助,现在喊“狼来了”,却换来世人怀疑的眼光。怀疑的倒不是有没有“狼”,而是喊话的人有没有“打狼”的决心与诚意。
两年多来国际风云变幻,令人失望的是,以“打狼斗士”自居的布什政府似乎并未将主要精力放在“打狼”上,而是急于打造了一根看上去不像是用来打“狼”的所谓“打狼棒”。棒之所至,无一不是布什政府早在被“狼”咬之前就看不顺眼的国家。其中,最重一棒落在了伊拉克的头上。然而,有关“狼”与伊拉克前政权之间是否存在关系的证据却至今不见踪影。更糟糕的是,不仅“打狼”的说法无法成立,没有打到“狼”的“打狼棒”也已深深地陷在了自己打出的大洞里,难以自拔。 此刻,“狼来了”的喊声再次响起。只是与之前边喊边打(姑且不论是否打得准)相比,这一次的喊狼声尤其不自然。因为在阿布格莱布监狱发生的一切,让人们觉得和“狼”的所作所为几乎同样残忍。美国形象大坏,布什总统的支持率也降至任期内最低点,而目前距离美国大选只剩不到半年。在这个时候,阿什克罗夫特一面言称“袭击迫在眉睫”,要求民众协助留意七名“基地”成员的下落,另一面却也说“没有袭击发生的具体情报”,并未计划提高警戒级别。无怪乎,民主党会提出布什政府为了转移公众注意力而“喊狼”的怀疑。被“狼”咬过,却没有好好打过“狼”的布什政府,也许此时心里对“狼”是否真的会再来没有底,但更加着急的,应该是布什的支持率是否能在大选前有所回升。 尽管阿什克罗夫特否认了民主党的质疑,但这声“狼来了”能否让白宫赢得像“9·11”那时的举国支持,恐怕他也没多大把握。和寓言中的牧童一样,如果高喊“狼来了”只是为了让世人围着自己转,而非真正关心羊群的安危,等到真的“狼来了”,吃苦头的也只能是自己了。孙佳华 | |||||||||