迈克尔·沃尔泽，美国著名政治科学教授，曾在普林斯顿大学及哈佛大学任教，现为政治期刊《异议》的总编辑，著有《正义及不正义之战》、《多元主义及民主》、《论宽容》等名著。
迈克尔·沃尔泽大部分美国人，无论他们是否支持向伊拉克开战，都对目前在传媒泛滥的伊拉克囚犯被虐报道感到惊讶，但我认为这些事情根本不值得大惊小怪。造成这个现象的，不仅是战事的煎熬，以及徘徊在道德边缘的前线战斗令人产生的恐惧及愤怒，更重要的是胜利者获得那种所向无敌的大权。
《战争法》不“关照”战俘
我认为，大部分正规陆军军官都相信规则，他们都是这方面的专业人士，其《战争法》──战争中交战国行为的规范———里边的行为准则、法律准则以至道德准则，实际上都没有包括虐待战俘这一项在内。他们都明白这些准则是相互的，因为他们心里知道，自己有天可能也会沦为别人的战俘。
然而现时的华府却似乎完全没有道德的意识。国防部长拉姆斯菲尔德掌管的五角大楼，把处理伊拉克囚犯的工作，交予那些全不认识《日内瓦公约》的后备军，或是那些不惜千方百计套取资料的情报人员，又或是私人承包商，据悉他们之中有部分人在管理监狱之余，亦亲身体验了虐待囚犯。
军队混乱是“私营化”产物
军方告诉上述人等，对待囚犯应以麻木无情甚至是更差的态度，有些人从这些命令得出的讯息是，羞辱被俘的伊拉克人就是他们工作的一部分，他们有必要击溃战俘的抵抗意志，这样战俘才会在问话时乖乖吐出真相。这些观念都让人感到羞耻，但我恐怕它们跟布什政府的其它态度和政策，却是再配合不过的。
布什政府对私营化投入的程度是美国史上前所未见的。我相信把监狱私营化这个概念源于列根时代，可是把军队私营化，把军事占领私营化，甚至是把战争私营化，却是布什的新主意。部分原因固然是要隐藏战争的成本，可是这样却会削弱财政问责的制度。到了现在，我们才发现我们并不知道今天有多少名合约人员在伊拉克工作，他们的酬劳又有多少；但最重要的是，他们毋须受美军法则规管而负任何责任，日后又可豁免接受伊拉克政府的任何司法审判。
但这一切都不应令人惊奇。我们更应该为我们的惊奇感到羞愧，因为这显示出我们明知美国政府经已变得多么独裁，但我们却一直在瞒骗自己，逃避真相。
（栩／编制）
|
