斗牛士
前两天，中央电视台播出了一档关于儿童读物的现状的节目，传出了一个惊人的说法：全国专业从事儿童文学创作的专业人士不到10个。这个数字准确与否，我们不得而知，但儿童文学，乃至于所有儿童读物的创作处境尴尬，却是个不争的事实。这个现象一直受到社会各界的诟病，尤其是在六一前后，基本上都会达到一个高峰。这些话年年讲，但讲来讲去
还都是这些话。在我看来，这些“金玉良言”都是把对了脉、下错了药。为什么这么说？
正是因为儿童读物创作上的“疲软”，这两年大多数出版社，都把眼光盯到了引进上，我们可以看到，这两年大量的引进版的儿童读物，占据了我们儿童读物市场的大半。有识之士都表达了“喜忧参半”的心情，喜的是儿童读物市场的繁荣，忧的是唱的都是别人的调，更严重的是他们认为，看着“哈里·波特”长大的一代，会成长向哪里？
其实，这完全是“杞人忧天”。孩子们喜欢什么读物，完全是他们天性的反应，而忽视漠视孩子们的天性，恰恰是我们的儿童读物创作出版“疲软”的真正原因。
我以前有个同事，是一位不折不扣的好爸爸，他在孩子2岁刚刚牙牙学语时，就教孩子背唐诗，孩子也争气，小小年纪，就会背几十首唐诗，爸爸很得意也很自豪，出门带着孩子都要让孩子表演一番，也获得了不少的赞许和喝彩。但孩子根本就不知道，他背诵的是什么，而且很不“长进”地认为唐诗没意思，还是“机器猫”好玩。孩子一天天长大，也一天天地反抗着爸爸的“灌鸭”，我这个同事很伤心，但又没办法。他问我：现在的孩子都怎么了？我看着他忧虑的样子，又好气又好笑，无言以对。
其实哪里是孩子怎么了，我们要问的是我们自己：我们到底怎么了？想想我们的童年，我们喜欢的那些“吹牛大王历险记”、“铁臂阿童木”……从这个意义上说，其实儿童读物的创作滑坡，真正的原因哪里是什么专业创作人数的多寡呢？儿童的天性需要的是想象力，是活泼的不受任何拘束的思维，那些拿创作当上班的“专业人士”，在日复一日、年复一年的“上班”里，还能够有多少“想象和活泼”呢？从出版上看，我们的出版商们，有没有注意到来自民间的、没有任何专业背景的人士的创作？
六一又到了，书店里还是大量的引进版儿童读物在唱主角，这里面不乏优秀的作品，也一改前些年安徒生、格林主打的单调局面，市场在丰富，但还是有很多人在“端起碗来吃肉，放下筷子骂娘”，这样的心情也好理解，再好的也不是我们自己的，我们需要我们自己原创的优秀儿童读物，没有它们，我们的图书出版市场再怎么繁荣，都是不完全的。至少，很多的重金征集优秀儿童图书的奖都不要白设了没人拿。
《江南时报》 (2004年06月01日 第二十二版)
