>6月1日下午，外交部发言人刘建超主持例行记者会上就此问题说：“中方希望欧方从中欧关系的大局出发，尽早做出正确决定，解除对华军售禁令，不要让这一问题影响中欧关系发展。我们欢迎欧洲的领导人及有识之士为此做出积极努力。”详细>>
就在今年年初，欧盟共同外交与安全政策高级代表索拉纳、欧盟委员会主席普罗迪以及欧盟对外关系委员彭定康曾异口同声地多次指出：“对华军售禁令已经不合时宜”，“是解除禁令的时候了”。
4月26日在卢森堡召开的欧盟外长会议，本来是人们“锁定”的欧盟解除对华军售禁令的时候。但据消息灵通人士透露：本次会议将不会作出解除禁令的任何决定。由于欧盟15国很难达成一致意见，因此欧盟理事会在此问题采取了“拖”的办法。
有消息称，英国对阻碍欧盟达成一致起了非常“关键”的作用。在对华军售禁令问题上，英国一直处于骑墙态度，在欧盟与美国之间左右逢源。
欧盟外长会议将暂不解除对华军售禁令表面的原因是欧盟成员国意见不统一，但这一问题背后的“美国因素”起了非常消极的作用。详细>>
美国国务院发言人鲍彻说，美国的有关法规禁止向中国出售防卫性武器(defenseitems)，并要求“其他人（指欧盟）也应该维持对中国的武器禁运”。他声称，欧盟与美国对中国的武器禁运“互为补充”，是由于共同的原因而开始执行的，而这些原因“今天仍然有效”。欧盟官员表示，他们知道美国会对取消禁令持反对态度，但是坚持认为最后决定必须由欧盟自己做出。详细>>
外交部驳美国防部2004年度《中国军事力量年度报告》
有记者问：近日，美国国防部公布了2004年度《中国军事力量年度报告》，中方对此有何评论？刘建超说，五角大楼这个报告充满冷战思维，重弹“中国威胁论”老调，刻意夸大中国军力和军费开支，是别有用心的。
他说，中国人民热爱和平。中国奉行独立自主的和平外交政策，实行防御性国防政策，坚持走和平发展的道路，作为主权国家，中国为维护国家安全和领土完整进行国防建设是理所当然的。详细>>
国际先驱导报文章：欧盟各成员国目前事实上正在解禁带来的巨大经济效益和来自美国的压力之间徘徊，而这一徘徊又正好遇上欧洲日前强烈的追求独立防务的需求，以及英国在内部协调机制上向法德靠拢的趋势；若所有这些内外趋势在适当条件下发生化学中和反应，再加上欧盟扩大后内部协调将更为困难的现实，欧盟一些成员国在对华军售解禁问题上的心理防线，有可能在最后关头被突然冲破。详细>>
5月1日，俄罗斯《消息报》报道称，俄国防部长伊凡诺夫于4月20日至23日访华期间，主要目的是稳定在中国的武器市场。由于面临欧盟国家的竞争压力，俄对华军售政策已出现一些松动，可能取消对中国出口高精确度武器的限制，或和中国共同研制这些武器。详细>>
欧洲最大的军火集团欧洲宇航防务集团（EADS）在极力为“解除对华敏感技术和军售禁令”而游说的同时，EADS及其麾下的欧洲直升机公司和导弹制造商MDBA正在利用其早与印度公司形成的伙伴关系，加大向印度推销军火的力度。欧洲瞄准亚太军火市场与印防务合作远超中国
|
