美军事史学家谈伊战在美国战争史上的地位 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月02日16:37 新华网 | |||||||||
据美国《华盛顿邮报》5月31日报道,美国军事史学家在评论伊拉克战争在美国战争史上所处的地位,意见不一,但一致认为它将成为美国历史上的一个重大事件。 文章说,由于死亡者逾800人、受伤者逾4600人,美国过去14个月来在伊拉克的伤亡人数现在已经与美国历史上数次规模较小的战争不相上下。就伤亡总数而言,美军在伊拉克战争中蒙受的损失已超过了美西战争。伊战中受伤的人数已超过了1812年战争和墨西哥战争
在美国海军研究生学院讲授防务分析的前特种部队军官卡列夫·谢普说:“伊拉克战争起初是一种干预,但现在已成为一场小型战争,而且随着时间的推移有可能发展成中型战争。” 军事社会学家詹姆斯·伯克说:“以美国的经历而言,伊拉克战争是一场名副其实的小型战争。”伯克是美国研究军事伤亡对舆论的影响的知名专家。 伯克说,他的意思是说“从造就或毁灭政治领导人,并最终影响美国人对自己在世界上所处的地位的看法的程度而言,(伊拉克战争)至少已与墨西哥战争和美西战争处于同等水平”。 伯克及其他人士警告说,如果伊拉克战争的伤亡继续上升,那么战争对美国人生活的影响很可能更接近越南战争,超过越战之前的历次冲突。虽然历史学家一致认为对伊拉克的干预将成为美国历史上的一个重大事件,但他们在其它若干问题上分歧颇大,如它与常规战争的可比程度究竟如何。某些军官与部分历史学家认为,伊拉克战争实际上是一场对伊斯兰极端主义的大型战争的部分战役,因此不能孤立考虑。 一些历史学家说,从某些方面而言,伊拉克行动与陆军当年在老西部与印第安人的战斗颇为相似:持续时间长、密度低。田纳西大学军事史学家库尔特·皮勒说:“今天的陆军与19世纪在美国西部同印第安人作战的军队有很多相同之处。”他说,两支军队不仅都是职业军队,而且相对来说规模较小、全员志愿。但是,另有几位专家说,就规模和政治影响而言伊拉克战争更像1899年至1902年美国在菲律宾进行的反起义行动,当时美军的伤亡总人数是7192人。(完)(来源:参编) 相关专题:驻伊联军与伊抵抗武装爆发冲突 | |||||||||