新华网北京6月3日电
英国《独立报》：西方领导人将在法国聚会纪念诺曼底登陆60周年。纵览出席领导人名单，有两个想法令人挥之不去。一是自二战以来，没有哪一代西方领导人像即将在诺曼底聚集的这一伙人对跨大西洋联盟关系造成过如此严重的破坏。二是他们之中所有支持伊拉克战争的人在今后1年内都可能下台。西班牙前首相阿斯纳尔已在大选中先行落败，美国总统布
什的支持率已降至50％以下，英国首相布莱尔的命运也不佳，他们都低估了人们对他们的反对和愤怒。他们之中也许有人会幸存下来，但如果他们在未来1年内全部下野，世界将变得更好。
法国《费加罗报》：美国人和英国人向安理会提交了有关伊拉克问题决议草案的修正案，对原草案中受到一些安理会成员国批评的问题作出了回应。随着一些文字的变换，问题被认为逐一解决了。而实际上，文件没有明确提到伊拉克人可以拒绝他们的军队参加由外国指挥官决定的干预行动。这显然不能令安理会完全满意。联合国秘书长安南也难掩他对新政府组成的失望。对于法国，有一点也是肯定的，它不会为了6月6日在诺曼底的法美重逢就让新草案获得通过。
俄罗斯《独立报》：按照美英向联合国安理会提交的有关伊拉克权力移交问题决议草案修正案，美英联军对伊拉克的占领可能将于2006年或更早结束。而事实上，联军任期这个最微妙的问题目前仍悬而未决。法国、德国和俄罗斯再次对决议草案修正案表示怀疑，但不管怎么说，这项修正案能为即将开始欧洲之行的美国总统布什减轻一些压力。
德国《柏林日报》：布什已承认，美国无力单独赢得和平，为此需要联合国和国际社会的广泛支持。布什也已向德法等国做出了必要的妥协姿态。对欧洲国家来说，帮助布什虽很困难，但也别无选择。由美民主党候选人克里赢得大选是不值得期待的，因为克里的伊拉克政策与布什相差并不大，即使当选，克里也不得不致力于在伊实现“有尊严的和平”而不会让美军匆忙撤离伊拉克。安理会围绕伊新决议争斗的核心问题是，美国何时必须最终离开伊拉克。在联合国帮助下成立的伊临时政府必须首先证明其合法性及管理国家和实现和平的能力，所以仍需要依靠美国。因此，只有等到明年1月伊拉克选举产生一个民主、有行动能力的政府，美国才会认真考虑应放弃多少权力和撤军等问题。
美国《华盛顿邮报》：在石油市场动荡不安之际，石油输出国组织的石油部长们将于3日举行会议讨论提高石油产量，主要增加沙特的产量，以平息石油商们的恐慌。对美国而言，正确的政策包括两方面：一是政府应继续存储石油，二是采取能减少依赖石油的措施，最直接的办法就是减少对石油业的补贴和提高汽油税。
