新华网北京6月8日电此间8日出版的《经济日报》发表了《单边计划根基不牢》的文章，从以色列政府、美国政府和巴勒斯坦民族权力机构等角度透视以总理沙龙的单边计划，认为这个计划是沙龙的“孤注一掷”，“根基并不牢固”。现将该文摘发如下：
以色列内阁6日晚通过了沙龙总理提出的从加沙地区和部分约旦河西岸撤出定居点的单边行动计划。根据该计划，在未来9月内，以色列只是为拆除定居点做准备，采取拆除行动
必须在明年3月后由内阁再次投票通过。由此看来，沙龙的单边行动计划只是获得了一个“临时”通行证，虽然沙龙在事后声称，以色列未来的命运从此掌握在自己手里，然而，就连以色列前总理巴拉克都认为，以色列内部围绕撤离定居点问题的争斗并没有结束。
细加观察便可看出，沙龙这一计划的根基并不牢固。
首先，该计划得以通过是沙龙孤注一掷的结果。在单边行动计划上，沙龙面对着以巴的双重压力。这个计划受到沙龙所领导的利库德集团和内阁许多成员的反对，他不得不对计划作出修改，并解除了持反对态度的两位部长职务，这才使计划最终获得通过。对于巴方的哈马斯等激进组织，沙龙则采取了更强烈的打压行动，先后下令炸死了数名哈马斯领导人，这为推行单边计划创造了相应条件，但也使以色列的国际形象进一步受到损害。
其次，美国态度的变化值得玩味。布什政府在该计划提出之初就持不满态度，担心沙龙使他一手倡导的“路线图”计划中途搁浅。沙龙今年多次访美，以方将单边计划与“路线图”计划挂钩，最终换取了美国的支持。然而，明眼人都能看到，由于“路线图”计划频频受挫，美国对单边行动计划给予支持，实为无奈之举。
再之，巴勒斯坦方面对单边行动计划一直持含糊的立场。他们认为沙龙撤离加沙，其实是“避重就轻”之举，其本质并不是要和平，而是为了谋取安全。但是巴勒斯坦作为弱小的一方，虽对沙龙的单边计划耿耿于怀，却不得不被迫接受沙龙的这一计划。
综上所述，沙龙的单边计划虽然有人喝彩，但只是各方的权宜之计，因此其根基并不牢固。更为重要的是，这一计划固然使以色列从局部地区撤退，让巴勒斯坦得到一点眼前的利益，但却使其距离建立独立国家的最终目标更为遥远，从而伤害到巴勒斯坦人的根本利益。
