美国“9·11”事件独立调查委员会16日公布报告，宣布“没有可靠证据”表明伊拉克同“基地”组织对美国本土发动的“9·11”恐怖袭击事件有关。政府误导民众

　　报告认为，“基地”组织头目本·拉丹虽然反对萨达姆领导的世俗政权，但曾试探过与他合作的可能，最终未获成功。

全新点点通免费发短信 夏日特卖 全场1折 2004车展大饱眼福 体验财富之旅赢大奖!

　　1994年，一名伊拉克高级情报官员据称在苏丹会见了本·拉丹。当时，本·拉丹“据说要求（伊拉克提供）空间来建立训练营以及在采购武器方面获得帮助，但伊拉克显然没有回应”。

　　“有报告说，在本·拉丹回到阿富汗后，伊拉克和‘基地’组织也进行过接触，但他们似乎没结成合作关系，”委员会在报告中说，“本·拉丹的两名高级助手断然否认‘基地’组织与伊拉克之间有任何联系。”

　　这一论断与布什政府一贯的口径显然有矛盾之处。布什政府长期以来一直声称前萨达姆政权与“基地”组织有瓜葛，并以此作为伊拉克战争的一个借口。就在14日，美国副总统切尼还断言，萨达姆与“基地”组织有着“长期关系”。虽然布什政府从未公开指控伊拉克参与“9·11”，但批评人士指出，它至少已经给美国民众造成了这样的错误印象。“9·11”最初方案

　　这份依据政府官员证词和大量文件撰写的报告指出，虽然“9·11”袭击规模史无前例，但与其最初方案相比，只能算是一个“缩水”版本。

　　报告说，这一袭击事件的主谋、已经被捕的“基地”组织高层头目哈立德·谢赫·穆罕默德曾策划劫持10架飞机，他自己亲自驾驶其中1架降落在某个机场，然后发表反美演讲。

　　在哈立德的最初计划中，除了纽约世界贸易中心、五角大楼、白宫或国会外，中央情报局（ＣＩＡ）和联邦调查局（ＦＢＩ）总部、几处核电站、加利福尼亚州和华盛顿州一些高层建筑也在袭击目标之列。

　　但“基地”组织最高头目本·拉丹最终批准了一个大幅“缩水”但更为“现实”的计划，只劫持4架飞机。为执行这一计划，“基地”组织从1999年起就开始了有关培训。仍在策划袭击报告还再次警告，称“基地”组织仍然准备向美国本土发动大规模的生物、化学或“脏弹”袭击。

　　报告说，自“9·11”以来，“基地”组织的结构进一步分散化，随着一些重要资助者被逮捕或被击毙，其资金也大幅减少。据估计，“基地”组织在“9·11”前每年的活动经费高达3000万美元，而现在已经少了很多，但“基地”组织正在学习如何用更少的资金进行活动。

　　“‘基地’组织正全力策划袭击美国并造成巨大伤亡，”报告说。独立调查委员会特别提到了“基地”组织“雄心勃勃”的生物武器计划和1994年企图购买铀的活动。

　　“‘基地’组织等极端组织可能将继续利用媒体（泄露）的国家安全信息和公开渠道发布的技术信息，例如混合炸药技术和电子领域的发展等，”报告说。报告刺中布什痛处

　　长期以来?熏布什政府把萨达姆政权与“基地”组织连上线，从而营造出“9·11”萨达姆也有责任的印象；布什更以此为据说明萨达姆的危险性，发动了伊拉克战争。16日公布的报告却明白无误地宣布：没有迹象表明萨达姆政权与“基地”存在合作关系，这使布什政府对伊开战的理由越来越站不住脚，刺中其心中最痛处。

　　布什开战的主要理由：伊拉克违禁研制大规模杀伤性武器；萨达姆政权与“基地”有关联。但是违禁武器至今没有找到；近年来曾在伊拉克待过的“基地”相关人物仅有阿布·穆萨卜·扎卡维一人，尽管布什15日还特别提起扎卡维，然而此人与“基地”或萨达姆政权的真正关系尚待考察。

　　报告出现在布什发动伊战15个月后，距离布什竞选连任的下届总统选举却还不到5个月，为布什对手提供了抨击布什的机会。

　　调查报告一公布，民主党候选人约翰·克里很快“反应”：他批评布什“误导”美国民众以获取对发动伊战的支持。即使是布什所属的共和党阵营内，一些思想比较独立的成员也嗅到危险的气息。“政府现在面临的问题是，它为开战摆出的那些论断还没有得到验证，”在评估反恐情报方面经验颇丰的共和党前参议员沃伦·拉德曼说，“毫无疑问，这对总统来说有可能造成政治麻烦。”（新华社供本报特稿）