郑德方
最近这些年，俄罗斯接连出现了几个类似“丹尼洛夫叛国”的案件，几个案子的共同特征是：被告人都是学者和记者；检察机关指控他们非法向外国转让涉及国家机密的信息，由此给俄罗斯的国家利益造成损失；被告人自己都辩解说，他们向外国提供的信息都是已经公开的资料，根本不存在泄密之类的问题；原告和被告都能拿出对自己有利的证据，以至于
法院对这种案件很难判决。
亚历山大·尼基京是挪威一个生态协会聘请的专家，俄罗斯联邦安全局指控他向国外透露了俄罗斯北方舰队核废料存放地点和处理情况的信息。亚历山大·尼基京坚持说，他所提供的信息全部来自公开资料，拒不承认所谓泄露国家机密的指控。此案由于证据不足而不了了之。
格里戈里·波尔科是俄罗斯一家新闻单位的军事记者，因向日本报纸透露俄罗斯太平洋舰队驻扎地的生态资料而在2001年被判有期徒刑。格里戈里·波尔科自始至终不承认他有罪，称他向外国媒体提供的资料均来自公开信息，他在被判刑之后不久即被赦免。
伊格尔·苏佳金是俄罗斯科学院美国与加拿大研究所军事技术研究室副主任，1999年10月被捕。俄安全机关发现他与英国的一个公司合作，这个公司有美国军事情报机构的背景。伊格尔·苏佳金声称所有资料均是在公开信息基础上做出的分析判断而已。尽管如此，陪审团仍以分析研究成果危害俄罗斯安全利益为由给他定罪，他在今年4月被莫斯科法院判处有期徒刑15年。（编辑:曹建利）
/图片：（来源：《青年参考》）
