;

　　6月16日，美国9·11独立调查委员会公布了最新的调查报告。这份报告的特别之处在于，它不仅披露了许多以前未曾公开的细节，如“基地”组织的最初计划、袭击范围以及拉登的袭击方案曾遭到“基地”其他领导的反对等，而且还明确否定了伊拉克前领导人萨达姆与拉登之间存在合作关系。

全新点点通免费发短信 夏日特卖 全场1折 2004车展大饱眼福 体验财富之旅赢大奖!

　　这对萨达姆来讲当然算不得什么好消息，因为不论报告如何证明老萨不应对9·11袭击负责也改变不了他阶下囚的现实，更不用说“平反昭雪”了。但对现任美国总统布什来说，9·11调查委员会的报告却是一个十足的坏消息，这极有可能对其竞选连任造成严重影响。

　　9·11独立调查委员会成立于2002年底，负责对9·11事件前后美国的外交、情报、移民、商业飞行以及恐怖组织的资金流动等方面进行调查。按照原计划，调查委员会成员还必须如实申报自己的“各类经济活动细节”，布什最初任命的调查委员会主席基辛格就因这一问题不得不辞职而去。

　　这样看来，美国人还是有一些“实事求是”精神的，较起真来就是总统也一样不给面子。

　　但让人感到迷惑不解的是，既然美国人如此讲究实证，那为何还会急不可待地对伊拉克发动战争呢？要知道，时至今日，美国对伊动武的两大理由：萨达姆同“基地”的联系和存在大规模杀伤性武器不是被“证伪”就是根本无法“证实”。

　　细想一下，这并不是什么难解的问题。

　　9·11调查委员会的调查内容涉及到美国人的自身安全，是生死攸关的大事。报告对政府的批评是建设性而非颠覆性的，即使这一问题导致布什连任受挫，那么继任者也会从中汲取教训，对美国的国家利益而言这么做是有利无害的。更形象地说，这好比是人家自家人关起门来执行家法，目的是维护家庭的更大的利益。

　　而在我们的“国际大家庭”

　　中却没有这样的家法可以执行，也没有人能够执行。事实证明，要维护自己的利益只能看是不是比别人更强更壮，不然的话就很可能被肆意蹂躏。

　　在“家”里要讲民主、讲证据、讲赏罚分明；但一出家门，只能靠实力。但人类毕竟进入“文明”社会了，我们还需要一个为我所用的“道具”，真的信奉也好，聊作遮羞也罢，是真是假就不用深究了。

　　这是一个现实，一个可悲但却无法更改的现实。原作者：来 源： 华夏时报