18日深夜闭幕的欧盟首脑会议就欧盟宪法条约草案达成了一致，但下届欧盟委员会主席人选问题却仍然悬而未决。在这一人选“难产”的背后，人们看到的是伊拉克战争留给欧洲的阴影以及大国的较量和党派的纷争。
大国之间的较量是围绕候选人比利时首相伏思达、欧盟委员会对外关系委员彭定康等进行的。会前，由伏思达担任下届欧盟委员会主席的呼声最高，因为他得到被称为欧盟“发
动机”的法、德的支持。
然而，英国、意大利以及一些欧盟新成员国却对此高唱反调。英国指责伏思达过于支持“欧洲联邦主义”，而一些新成员则称伏思达“反美”。法国则针锋相对，不给由欧洲议会最大党团人民党团提出、并得到英国默许的候选人彭定康“开绿灯”。希拉克说，候选人必须来自欧元区和《申根协定》国家。
上述争论的双方都没提及伊拉克战争，但实际上，伊战却是双方挥之不去的一个“心结”。欧洲人都心知肚明：伏思达得到法、德支持的重要原因是他去年和法、德领导人一道反对伊战；而反对他的一派则是支持甚至参与了伊战的国家。这表明，伊战硝烟至今还在欧洲留有“印记”，在重大决策方面，欧洲国家因伊战而产生的严重分歧仍是起作用的重要因素。
与此同时，欧洲的各主要政党也出来行使自己的“发言权”。在此次欧盟首脑会议上，各方在欧盟委员会主席人选问题上的争论十分激烈。欧盟领导人从17日傍晚7时多一直谈到18日凌晨近1时。据欧盟内部消息人士说，“拍桌子”现象都已在会场内发生。
新华社记者 吴黎明
