本报讯当丹麦与瑞典的比赛进入补时阶段时，瑞典不再进攻，在后场倒起了脚，甚至倒脚都不够认真，丹麦也无人上前逼抢。如果意大利人认为这场2比2是默契球，这也许是最好的证据。但这点证据还是苍白了点，明知道平局就出线还在终场前冒险进攻，那岂不是有病？这和为了守住1比0而全线退防是一个道理。
更何况，丹麦2比1领先后一直在主动进攻。桑德、罗梅达尔、格伦夏尔先后威胁了瑞
典大门，而且丹麦防线一直有效地控制了瑞典的进攻，只是最后阶段索伦森的脱手被瑞典替补前锋荣松抓住了。如果你一定要认为索伦森这个脱手是有意的，一定要认为这是场默契球，但至少这场球双方还是踢得很认真的，至少丹麦直到终场前都有求胜的信念──顶多是求胜不能后给了邻居一点面子。从竞技角度来看这场比赛，丹麦比瑞典踢得更好。虽然双方堪称势均力敌，但赛前瑞典球探已老实承认，丹麦的边锋不好对付。果然，如同前两场比赛一样，丹麦的三大边锋把瑞典防线搅得顾此失彼。上半场约根森在左，格伦夏尔在右，开场时极为活跃，随着比赛进行，瑞典渐渐限制了两人，结果下半场一开始，约根森和格伦夏尔换了边，瑞典又难以适应，在约根森因伤被罗梅达尔换下后仍然如此。丹麦和瑞典踢的都是整体足球，但丹麦的战术更胜一筹，两支队伍用实力证明了他们的确应该出线。
（骆明）
《江南时报》 (2004年06月24日 第十九版)
