面对美国大众对新闻媒体信任度低的倾向，美国的媒体专家们提出了几种解释。一是《纽约时报》和《今日美国》的新闻作假丑闻影响了美国新闻媒体的公信度。另外，新闻报道和评论的界线越来越模糊，也是造成美国人越来越多地“质疑新闻”的一大原因。美国的记者们不但报道新闻，在报道事实时还会进行“解读”。全天候有线电视新闻的发展尤其推动了这种新闻形态的形成。美国各大电视网热衷于用极端意识形态之间的“吵嚷”清谈节目（shoutingshow）来提高收视率。这种“吵嚷”清谈节目在美国的电视市场不但流行，似乎商

天堂II初章 战乱魅影 中国互联网络调查问卷 新浪免费邮箱升到30兆 体验财富之旅赢大奖!

业上还很成功。

　　“但是媒体现在自食其果了。”佩尤研究中心主任安德鲁·寇哈特（AndrewKohut）说，“尤其是有线电视节目，他们的新闻越来越有争议性。一派这样想，另一派持相反意见。两派依靠各自电视网的‘吵嚷式谈话节目’彼此争论。”

　　寇哈特对《华盛顿观察》周刊说：“‘吵嚷秀’的新闻评论家经常诠释他们自己的观点，而忽略事实本身。这类节目将播报重点放在观点冲突上，观众们看到的是党派之间的争执，而不是报道。这就有可能让人感觉电视台是在给观众灌输某种意识形态。”

　　佩尤研究中心编辑卡洛尔·道尔蒂（CarrollDoherty）在接受《华盛顿观察》周刊采访时说“美国媒体的政治偏见”也是新闻媒体公信度降低的一大原因。道尔蒂说，“当美国媒体不再只是单纯报导新闻，而是报道观点时，就失去了政治上的中立，不公平成为必然。”

福克斯与CNN的意识形态分化



美国佩尤研究中心在2004年4、5月间做的这项调查走访了3000名美国成年人后。寇哈特吃惊地发现，共和党人与民主党人对美国媒体的信任度比例将近1：2。这是自1985年以来的一个重大变化，那时共和党人对媒体的怀疑只是稍低于民主党。

　　在主流媒体中，驴象两党有各自偏爱的电视网。调查中，29％的共和党人觉得，福克斯的新闻频道更值得信赖。相比之下，只有26％的人信任CNN。而在民主党人中，45％的人赞赏CNN的新闻报道，只有24％的人青睐福克斯。

　　这个结果显示，一直最受观众欢迎的CNN信任值下滑最快，从六年前的42％降为目前的32％。相比之下，无论是从整体还是党派分化看，福克斯新闻频道的信任值反而持续稳定，约为25％。

　　“这种变化反应了美国政治的分化。”科哈特分析说，“一部分是共和党人对媒体最近过分攻击布什感到愤怒。观众们正在反抗这种一边倒的政治倾向。”

　　但是，从整体看，仍然有更多的受访者表示，比起福克斯，他们更倾向于完全或基本上信任CNN的新闻报道。因此，CNN发言人马泰·弗尔曼（MatthewFurman）将这项调查看作是一次胜利。“我们当然很高兴――在美国的新闻集团中，我们又一次成为最值得信赖的媒体。”他说。

　　美国佩尤研究中心所作的这项“媒体公信度”调查几乎囊括了所有美国主流媒体：《纽约时报》、《新闻周刊》、《时代周刊》、《美国新闻与世界报道》、哥伦比亚广播公司（CBS）、美国广播公司（ABC）、国家广播公司(NBC)、美国有线电视网（CNN），福克斯广播公司，国家公共广播（NPR）和公共电视（PBS）等。

　　当谈到信任度在保守派人士中下降的趋势时，弗尔曼说：“这个比率每年都可能有波动，但是关键数字很明显：在所有被调查的媒体中，我们的受众群最能反应美国社会的意识形态。”

　　有意思的是，同为有线新闻翘楚的福克斯新闻也认为这是自己的胜利。“这项调查证明，我们的观众持续增长，可信度也在提高。”福克斯发言人艾莱娜·布莱格恩奇（IrenaBriganti）说，“就像人们会问为什么保守派都看我们的新闻一样，CNN能吸引那么多自由派也是有情可缘。”

保守派比自由派更爱看电视新闻



到底什么样的美国人在看新闻?这是佩尤中心的报告关心的另一个焦点。调查显示，福克斯一半以上（52％）的观众自称自己是保守派，而4年前，只有这个比率为40％。另外13％的观众称自己是自由派，比过去下降了20％。其他观众则自称“温和派”。

　　在CNN的观众中，36％的人说他们是保守派，20％是自由派。微软广播网的观众中，33％保守派，22％是自由派。而美国三大电视网的晚间收视率显示，33％的人为保守派，18％的人为自由派。即使是非商业的国家公共广播和电视台，自由派的受众也没有太明显的优势：30％的自由派对31％的保守派。

　　而在诸如《纽约客》、《大西洋》、《哈泼斯》（Harpers）等美国主流杂志中，自由派的声音也差强人意。

　　对此，道尔蒂解释说：“这是一种长期趋势。调查中，我们的确发现美国公众政治倾向的确有点向右转。原因很复杂，比如共和党前总统里根的成功执政，还有这一代美国人保守意识倾向等，都在一点一滴地起作用。”

　　科哈特的见解更为深入：“在很多层面上，这一现象和美国的党派间人口特征有关。总体看，美国保守派比自由派教育水平、年龄都要偏高，在经济上也更加富有。在这些特征的共同作用下，保守派更愿意接触新闻。”

美国年轻一代的新闻漠视

　　另外，专家们对美国年轻一代的新闻消费创了历史新低表示关注。在30岁以下的受访者中，只有23％的人说，他们经常读报，18％的任看晚间新闻，29％的人看有线电视新闻，36％的人则从网上获取信息。

　　“从80年代中期起，我们就注意到了这种趋势。”道尔蒂说，“可能是因为美国年轻人觉得，新闻和他们的日常生活离得太远了。”

　　而布鲁金斯学会的高级研究员斯蒂芬·黑斯（StephenHess）对此充满了担忧：“这种趋势会影响政治选举投票。（漠视新闻）对美国年轻人履行公民责任不是好兆头。”

　　“如果人们不信任新闻报道，我们就更难在这个国家中讨论与其命运息息相关的各类严肃话题。”《今日美国》华盛顿分部负责人苏珊·派基（SusanPage）不无担心地说。

　　相较之下，派基的观点更加乐观：最重要的问题是不是人们因为太忙而无暇追踪新闻报道，而是他们没有足够的背景知识了解事件发展。在她看来，这一点是可以改善的。比如在报新闻时多提供一些背景介绍。

　　新闻来源的多样性并不是一点好处都没有。派基说，“我不认为新闻传播系统是争论的中心。主要问题是，你是否能用一种让他们信赖的方式报新闻。”

作者：选稿:曾静