美国《华盛顿邮报》：美国为首的占领当局在6月30日向伊临时政府交权后，伊拉克不会发生什么大的变化：伊拉克的武装部队不会突然变得强有力，“伊拉克境内民主的敌人”很可能会进一步发动袭击来破坏伊临时政府的名誉，阻挠将于今年12月或明年1月举行的大选。对驻伊美军来说，他们既得维持治安，又得协调与未经考验的伊拉克领导人和武装部队之间的关系，他们面临的危险不会减少，他们的生活将变得更复杂。美军在继续同反抗武装作战的同时还必须要把培训伊拉克武装部队当作大事来抓。驻伊美军在交权后将面临这样一种
挑战，即在退居幕后的同时还得进行战争，而同时还得让盟国相信美军不会很快从伊拉克撤离。
英国《独立报》：伊拉克民众普遍对伊临时政府总理阿拉维宣布摆脱美国独立执政表示怀疑。阿拉维最好在美国总统竞选之际，最大限度地向布什施压，与美国抗争。当然，美国占领伊拉克期间表现出的无能和残酷，让阿拉维肩上的担子异常沉重。他即将接手的这个国家千疮百孔，唯一的成就便是推翻了萨达姆政权。大部分伊拉克民众为了得到国家和个人的自由，都准备承受牺牲的代价。但是，他们最初的那种乐观态度已渐渐消失了。美国媒体对伊拉克民众进行的调查显示，越来越多的伊拉克人认为，美军对伊的占领让伊拉克老百姓的生活变得更差，而不是更好。
伊拉克的国家重建举步维艰，暴力冲突却持续不断。政权移交后伊境内的恐怖袭击也不会减少，因为一些反对美国的武装人员知道，伊拉克新政权只不过是美国的傀儡。
德国《法兰克福汇报》：这是矛盾的现象：当北约刚庆祝自己最大的一轮扩大，当北约在阿富汗驻军，即第一次走出欧洲大西洋地区时，北约却（在伊拉克问题上）陷入了一场深刻的危机。但是让人们感到悲观的不是表面现象，而是对北约在21世纪的意义、目的、任务和成员国各自角色的不确定性和意见不一。北约内部在伊拉克政策上的不和之所以能起如此大的破坏作用，就是因为在防御苏联这个历史任务完成后，北约还没有找到一个能共同接受的安全战略。只有在欧美对北约共同投资，唱同一个调子，对威胁和风险评估取得一致的情况下，北约才有未来。
相关专题：美英向伊拉克移交权力
