新华网北京7月3日电近日，出席欧盟特别首脑会议的各国领导人一致提名葡萄牙总理巴罗佐出任下届欧盟委员会主席。此间3日出版的中国《人民日报》刊登相关文章，详细介绍了这位欧盟未来“新掌门”的情况，并对其任职前景进行了分析。现摘发如下：
巴罗佐现年48岁，被称为葡萄牙的“政治奇才”。他29岁就在葡萄牙政坛崭露头角，担任过葡萄牙外交部长，从2002年开始担任葡萄牙总理至今。巴罗佐在欧洲政治舞台却鲜为
人知，在布鲁塞尔流传的欧盟委员会主席候选人名单上，原来也不见他的名字。但在6月29日举行的欧盟特别首脑会议上，巴罗佐却作为“黑马”脱颖而出，除了自身具备担当这一重任的条件外，他这个人能为各方接受是最为重要的原因。
巴罗佐是一个“坚定的欧洲人”，同法国和德国关系良好；但同时又持坚定的亲美立场。在伊拉克战争中，巴罗佐站在美英一边。这就使他同时能为英国所接受。英国首相布莱尔认为巴罗佐是欧盟委员会主席的“合适人选”。
此间舆论认为，能担负欧盟委员会主席重任的人往往不是最合适而是争议最小的人。不过，欧盟作出这个决议后，在欧洲议会中还是有一些不满的声音。欧洲议会自由党团发言人表示，欧盟首脑会议提名下任欧盟委员会主席的方式“最令人难以满意”，“巴罗佐先生仍需证明自己”。欧洲议会第二党团社会党团发言人说，巴罗佐缺乏“欧洲经验”，他呼吁欧盟首脑会议重新考虑欧盟委员会的提名人选。由于欧盟委员会主席需要欧洲议会的批准，因此欧洲议会中这些“歧见”成为巴罗佐面对的第一个挑战。不过，此间有专家认为，人民党团为欧洲议会第一党团，而巴罗佐领导的葡萄牙社会民主党属于欧洲议会人民党党团，因此获得欧洲议会的批准问题不大。他所面临的真正挑战是：如何用自己出色的工作来说服对他的能力持怀疑态度的人。
欧盟委员会主席一向是妥协的产物，此次也不例外。妥协已成了欧洲政治的一个最显著特点。妥协有成功的例子，也有失败的例子。这次，在主席人选问题上的妥协属于哪一类呢？看来，只有时间能够回答这个问题。
