今年6月15日，韩国新行政首都推进委员会公布了新行政首都的4个候选地。他们分别是忠清北道的镇川-阴城、忠清南道的天安、燕岐-公州、公州-论山(后两个方案都包括公州市管辖的地界)。

　　由80名专家组成的候选地评估委员会随后在6月下旬对4处候选地点进行了全面评估。评估标准主要参照国家均衡发展效果、交通便利程度、对周边环境的影响、作为生活地区的

IGame开张!火速领奖 财富之旅诚邀商户加盟 你的放心邮于我的用心 查博士送你去雅典

自然条件以及城市开发费用等重要指标。

　　根据韩国新行政首都建设促进委员会5日公布的评估结果，燕岐-公州获得了最到高分88.96分，而另一个颇具竞争力的候选地点公州-论山获得了80.37分，忠清南道的天安和忠清北道的镇川-阴城分别获得75.02分和66.87分。

　　公布评估结果后，韩国政府为收集各方意见，将举行5次全国巡回听证会，并于今年8月最终选定并公布新行政首都地址。

　　交通便利

　　自从韩国政府推出新行政首都的候选方案后，燕岐-公州地区就一直是被各方普遍看好的热门候选地。主要原因是这片位于美湖川和锦江汇合处的“风水宝地”交通十分便捷。

　　由于这片地区通往韩国各大城市的交通都非常便利，韩国前总统朴正熙上世纪70年代曾计划将这一地区作为韩国新的行政首都。但是由于韩国朝野当时对迁都方案存在严重分歧，所以这一计划最后搁浅。随着朴正熙遇刺身亡，向燕岐-公州地区迁都的方案最终也就不了了之。

　　规模宏大

　　根据新行政首都建设促进委员会制定的迁都方案，新的行政首都将拥有7600万平方米可开发土地，能够容纳50万人口。

　　按照计划，韩国政府将在2006年上半年完成规划设计，从2007年开始施工，2012年起开始将政府机关分批迁往新址，到2030年完成新行政首都的全部迁移工作。

　　迁都计划中需要从汉城迁至新都的国家机关总数为85个，其中包括直属青瓦台总统府的11个机关、国务总理直属的13个机关、中央部委及所属48个机关和2个独立机关等74个机关和11个宪法机关。需要迁移的工作人员总数为2.36万人。

　　韩国表示，为了使韩国的经济、社会及行政空白时期缩小至最短，迁移工作将逐年进行，首先迁移国务委员级别的中央行政部门和青瓦台等国家中枢行政部门，最后迁移宪法机关。

　　由于部分办公楼将于2012年竣工，该委员会计划当年开始迁移行政部门，2014年左右完成迁移工作。至于国会和大法院等立法司法机构是否一同迁移到新首都，将留给韩国国会今年下半年决定。

　　根据估算，迁移国家机关所需经费包括建设办公楼和搬迁费用总计约45.6万亿韩元(约合391.7亿美元)，其中政府负担11.3万亿韩元，民间筹资34.3万亿韩元。政府已决定通过出售将迁移的85个政府机关的土地和建筑物来筹集政府负担的费用。

　　反对者众

　　但是，这个雄心勃勃的迁都计划自诞生之日起就遭到许多韩国民众的强烈抵制。首都汉城、京畿道、仁川市和江原道的地方政府对迁都也持反对意见。反对者认为，汉城作为国家首都已有六百余年历史，它的地位是随历史形成，政府的迁都计划将在汉城造成“空洞化”现象，使汉城的国际地位和形象大大受损。

　　作为目前的首都，汉城反应尤为强烈。汉城市议会今年6月通过了一项反对迁都的决议，并准备将韩国国会通过的《新行政首都特别法》提请韩国宪法法院裁定是否违宪。他们还将发起大规模签名运动，要求政府就迁都问题举行全民公决。

　　部分在野党议员认为，“迁移行政首都”是卢武铉总统大选期间提出的竞选口号，具有一定政治意图。韩国国会虽在去年年底通过《新行政首都特别法》，但与其说朝野均赞成迁移行政首都，不如说是为了争夺忠清道选票，应对这种出于政治目的做出的决定进行重新考虑。

　　韩国媒体最新的民意调查显示，反对迁都的民众比例为46%，而赞成迁都的民众比例为45.6%。67.5%的韩国人认为，首都变更关系到国家长远发展，迁都计划应当付诸全民公决。(新华社供本报特稿)