英国父母仍可打孩子 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月07日03:02 重庆晨报 | |||||||||
据英国媒体6日报道,英国议会上院就父母是否可以体罚孩子进行了投票表决,拒绝了有关全面禁止父母打孩子的议案,并且通过了“允许轻微体罚儿童”的法律修正案。这意味着,在英国,为人父母者仍可以打不听话的孩子,只要下手不太狠。 禁打动议寡助
据报道,英国议会上院所表决的这一动议是英国政界人士所提出的,这些政界人士希望政府能够像其它国家,如瑞典和美国一样立法严禁父母打孩子。然而,表决的结果却为250:70票,反对者占了明显的上风。英国民主党上议员莱斯特勋爵认为,政府必须禁止一切可能导致儿童身体伤害的体罚行为,如把孩子皮肤打青或者打红了;导致孩子精神受到伤害的体罚也属于违法行为。 干涉隐私之嫌 英国的司法官员们认为,完全禁止体罚有过多干涉家庭生活隐私之嫌;而且,政府也不希望打孩子的父母受到刑事起诉,因为这方面的司法诉讼往往费时费力。 据透露,英国政府更倾向于只允许“轻微体罚儿童”的法律修正案在英国正式生效。英国首相布莱尔就通过之后的修正案解释说,政府希望在保护儿童和父母对孩子的管教权这两者之间取得一种平衡,而不是走向极端。英国卫生大臣里德也认为,这是一个合理的折衷方案。 争议仍然较大 全面禁止父母打孩子的动议遭到了否决,这在英国政界和社会各界留下了极大的争议。英国工党议员派斯顿认为政府不敢就全面禁止父母打孩子进行自由表决是“丢脸的”。提倡全面禁止父母打孩子的活动人士也认为,上述折衷方案纯属骗局。 根据现有法律,英国的父母们可以“合理惩罚”自己的孩子。这项法案自1860年以来一直适用。但是儿童保护人士认为,该法案已经过时,与很多已经完全禁止体罚儿童的欧洲国家的做法不同步。他们说,根据现有法律,儿童在保护自己免遭攻击方面的权力比大人还要少。因为大人可以将自己打孩子解释为“合理惩罚”。一些下院的工党议员则表示,他们将在下院推动立法,完全禁止父母对子女体罚。这些议员要求工党政府不要干预自由投票。成汉平 | |||||||||