中新网7月7日电 美国国家广播公司在克里昨日宣布爱德华兹为其竞选伙伴后，对两个阵营的副总统侯选人进行了比较，认为爱德华兹和切尼之间存在巨大的反差。两人今后的电视辩论场面将十分精彩。
爱德华兹和切尼的差别首先是年龄差距。爱德华兹比切尼小了整整12岁，而切尼则是经验丰富。在切尼担当福特总统的办公室主任时，爱德华兹还只是法学院的一年级学生。
两人在个性反差也十分明显。切尼冷静，谈吐沉着。而爱德华兹则情绪激昂，话语犀利。
两人在意识形态上的反差一点都不比克里与布什之间的少。在担任众议员期间，切尼就是最保守的议员之一。而今天切尼依然是美国保守势力的象征，他主张降低税率，反对流产，主张采取先发制人政策。爱德华兹在大多数事务上采取了自由派立场。美国无党派杂志认为，爱德华兹在2003年的参院投票中，比其他95%议员的立场更加开明。
爱德华兹和切尼的反差中有一点十分具有象征意义：爱德华兹是靠起诉大公司行为不当而发家的律师，而切尼则曾担当被丑闻困扰的美国石油服务业巨头哈里博顿公司的首席执行官。这会使两个人之间的竞选看上去象是爱德华兹在起诉切尼，会树立起爱德华兹为维护公正和财富均衡而战的形象。
爱德华兹近日在美国律师协会会议上发表讲话时说：“我为20年来所做的一切感到骄傲。你们也应该为自己感到骄傲，因为你们替那些没有发言权的人说话。”
在许多民主党人的眼里，切尼是阴险的操纵者，他控制着布什政府的外交政策。而爱德华兹会在今后的电视辩论中抓住这一点紧追不舍，逼迫切尼说出战前预言伊拉克拥有大规模杀伤性武器的真相。与切尼相比，爱德华兹电视辨论的经验十分充足，他在参加总统竞选时与民主党的伙伴进行过十几场激烈的电视辩论。而切尼上一次的电视辩论还是在2000年总统大选时参加的。
当然爱德华兹也有自己的劣势。共和党全国委员会在2003年年初就已经公布了爱德华兹在参院的投票记录。记录表明，爱德华兹投给共和党的票比投给民主党的票还要多。直到今年四月，爱德华兹仍然在支持布什的伊拉克政策。共和党全国委员会已经建立了新的网站，刊登了反爱德华兹的大量材料。爱德华兹可能会利用美国律师协会的网站予以反击。
爱德华兹与切尼的电视辩论定于10月5日在俄亥俄州的克里夫兰举行，这将是一场值得期待的辩论。(春风）
相关专题：2004年美国总统大选
