韩国初定新都地址的来龙去脉 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月07日15:54 新华网 | |||||||||
新华网汉城7月7日电记者张锦芳韩国政府5日公布了新行政首都候选地综合评价结果,其中位于汉城以南约160公里的忠清南道的燕歧郡与公州市交界地带得分最高。如果不出意外,这片位于韩国中部的地区将取代汉城,成为韩国新的行政首都。 汉城自1948年成为大韩民国首都以来,作为全国政治、经济和文化中心,处于统领全国近10万平方公里土地和约4800万人口的枢纽地位,对韩国的经济起飞、国力上升发挥了巨
早在上世纪70年代,冷战正盛,由于汉城不利于“避战”,韩国政府就曾动议迁都。经过几十年的发展,以汉城为中心的首都圈集中了全国半数的人口和七成的经济力量,相对制约了其他地区的发展。 在这种情况下,韩国政府迫切希望在中部地区建立新的行政首都,以便辐射周边,实现各地区均衡发展。与此同时,韩国拟通过迁都理顺行政权力关系和经济利益分配问题。国会此前通过了《地方分权特别法》和《国家均衡发展特别法》,旨在配合行政首都迁移,解决中央与地方的权力分配和协调,促进地区经济和社会的均衡发展。 韩国迁都还带有浓重的政治色彩。现任总统卢武铉在2002年底大选期间将迁都作为竞选口号之一,博得中部忠清南北道选民的喝彩,成为帮助他当选的有力工具。而在野党大国家党总统候选人李会昌则因反对迁都而败走麦城。因此,韩国朝野都将支持迁都作为争夺政治地盘和决胜国会选举的力器。 此外,随着驻韩美军的战略调整,尤其是美军从首都周边向中部腹地南撤,距北部与朝鲜临时军事分界线仅40公里的汉城,将有失去往日安全防护之虞。因此,首都南迁从军事安全的需要上看,也是韩国政府一项重要的历史性决定。 国会于去年12月通过了《新行政首都特别法》,为迁移行政首都奠定了法律基础,也正式拉开了这一浩大工程的序幕。今年6月15日,韩国新行政首都推进委员会公布了新都的4个候选地,分别位于忠清北道阴城郡与镇川郡、忠清南道天安市、忠清南道燕歧郡与公州市、公州市与论山郡的交界地带。 这4个候选地点分别拥有2300万坪(1坪约合3.33平方米)土地,可供50多万人口入住。据悉,上述候选地目前均为山野和农田,而不是指这些郡、市的现有城区。其中两处候选地点都涉及公州市,是指这两地都有公州市的管辖地带。 经过由80名专家组成的候选地评估委员会的全面衡量,燕歧郡与公州市的共管地界最终获得了88.96分的最高成绩。该地区位于美湖川和锦江汇合处,靠近高速铁路和汉城至釜山的高速公路,地理位置优越,交通十分便利。 按照计划,韩国政府将在2006年上半年完成规划设计,2007年开始施工,从2012年起将政府机关分批迁往新址,到2030年完成全部迁移工作。被列入迁移计划的国家机关总数为85个,其中包括74个行政机关和11个司法机关。需要迁移的工作人员约2.36万人。 据初步估算,迁移国家机关所需经费包括建设办公楼和搬迁费用,总计约45.6万亿韩元(约合391.7亿美元),其中政府负担11.3万亿韩元,民间筹资34.3万亿韩元。实际花费肯定还远不止于此。韩国政府已决定通过出售将迁出的政府机关土地和建筑物来筹集资金。 这一庞大计划自诞生之日起就遭到各方的强烈反对。反对者认为,迁都将使汉城的国际地位和形象大受影响。而且,在目前韩国经济存在严重困难、驻韩美军重新部署需要大量资金的情况下,与其耗费巨资迁都,不如用这些资金直接扶持地区经济发展。 汉城及其周边的地方政府也持反对或者不甚赞成的立场,拒绝派专家参与新都选址的工作。汉城市议会于上月通过了一项反对迁都的决议,并准备将《新行政首都特别法》提请宪法法院裁定是否违宪。部分在野党议员还计划发动大规模签名运动,要求政府就迁都问题举行全民公决。 据韩国媒体公布的最新民意调查结果显示,反对迁都的民众比例为52.7%。此外,多达67.5%的韩国人认为,首都变更关系到国家长远发展,应付诸全民公决。 面对反对声浪,卢武铉总统指出,迁移行政首都不是“迁都”,汉城还将继续作为国家的“经济首都”。他同时强调,迁移计划是韩国政府目前的核心任务,必须坚定不移的加以推进。 按照有关规定,由韩国中央和地方政府推荐专家组成的新行政首都候选地评估委员会,将在近期举行全国巡回听证会,最终于8月确定并公布未来行政首都所在地。舆论认为,韩国迁都之箭已搭在弦上,但有关争议也将持续下去。 | |||||||||