人民网联合国7月9日电 记者何洪泽、邹德浩报道：联合国国际法院周五以14票对1票裁定，以色列在巴勒斯坦领土上修建隔离墙违反了国际法。裁决书由院长史久镛宣读，要求以色列拆除隔离墙，并建议联大和安理会为此采取必要的行动。
联合国国际法院院长、中国籍法官史久镛，在海牙和平宫宣读了国际法庭的咨询意见，裁定以色列在约旦河西岸的巴勒斯坦被占领土上修建隔离墙违反了国际法，应当将隔离
墙拆除。安南秘书长今天收到了国际法院关于以色列在巴勒斯坦被占领土上修建隔离墙的咨询意见，并已经将裁决转给了联合国大会。
联大去年12月曾通过决议，要求国际法院就隔离墙作出咨询意见。国际法院的这一裁决，只是咨询意见，不具约束力，但由于其道义力量和舆论影响，当事各方均立即作出反应。阿拉伯国家联盟常驻联合国观察员马赫马萨尼说：“国际法院这次裁决，证明以色列建隔离墙是不正当的、非法的。所有国家都应该尊重这个裁决，并执行这个裁决。接下来，联大应该召开特别会议，因为这个裁决，不是哪一个国家要求的，而是联大要求提交的。”
以色列常驻联合国代表吉勒曼，周五下午在联合国总部召开记者会说，国际法院无权对以巴争端作出裁决，因为这是政治纠纷，不是法律纠纷。吉勒曼表示：“这可能是一个危险的先例，不仅是对以色列，而且对很多国家都会是如此。这个先例把政治争端作为法律纠纷来处理，完全没有理会以色列反恐怖主义的需要，以色列人也应该享有最基本的生存权利。”
国际法院是否有权审议以巴争端呢？中国籍法官史久镛周五在宣读裁决时，反驳了以色列的观点。史久镛指出：“法院的结论是，联大提出的要本法院发表咨询意见的要求，没有违反《联合国宪章》第十二条第一款的规定，没有超越宪章赋予联大的权利。”
2003年12月8日，联大通过决议要求国际法院提出咨询意见时，表决结果是90票赞成，8票反对和74票弃权。美国、以色列、澳大利亚等国投了反对票，欧盟国家投了弃权票。
相关专题：沙龙推行单边行动计划
