中国籍院长宣读裁决书 国际法院:隔离墙违法 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月10日13:42 新民晚报 | |||||||||
设在荷兰海牙的国际法院9日裁决,宣布以色列在约旦河西岸地区修建隔离墙违反国际法。虽然国际法院的裁决不具有约束力,但无疑将为巴勒斯坦方面提供道义上的有力支持,并对沙龙政府施加更大压力。 要求联合国干预
国际法院中国籍院长史久镛当天宣读了裁决书。他说:“不能用军事紧急情况、国家安全或公共治安需求等原因……来为(修建)这堵墙寻找理由。以色列建造这堵墙违反了有关国际人权法所规定的各项义务。” “法院认为,修建这堵墙以及与之有关的制度将在当地造成一种‘既成事实’,它有可能成为永久性(事实),在那种情况下,这将等同于(对巴勒斯坦领土)实际上的吞并,”裁决书说,“因此,这一修建活动……严重影响了巴勒斯坦人民行使自决权。” 史久镛说:“联合国,尤其是联合国大会和安理会应当考虑,是否需要采取进一步行动,以结束因修建这堵墙而造成的违法情况。” 国际法院要求以色列拆除已经修建完成的部分隔离墙,并对因以方修建隔离墙而遭受损失的巴勒斯坦人提供赔偿。 巴以美反应不同 巴勒斯坦方面对国际法院的裁决十分满意。巴自治政府总理库赖称,这一“历史性”裁决表明隔离墙“从本质上不合法,以色列应立即停止修建并拆除已经建成的部分”。 以色列方面则拒绝接受这一裁决。以外交部发言人尤尼·佩莱德说:“它没有考虑到问题的本质和修建隔离墙的根本原因——巴勒斯坦恐怖主义。如果没有恐怖主义,就不会有隔离墙。”白宫发言人麦克莱伦说,美国认为国际法院不是处理隔离墙问题的合适场所。 国际法院裁决书中的绝大部分内容都获得了15名法官中14人的支持,只有美国的1名法官表示反对。赵卓昀(新华社供本报特稿) | |||||||||