英国伦敦经济学院亚洲问题研究中心访问学者马丁·雅克近期在英国《卫报》发表一篇文章，认为西方民主模式就像其他所有事物一样，是历史长河中的一个特定阶段。它并不普遍适用，也不会永远存在下去。

　　这篇题为《民主制度行不通》的文章摘要如下：

IGame开张!火速领奖 财富之旅诚邀商户加盟 你的放心邮于我的用心 查博士送你去雅典

　　真令人难以置信，美国总统布什还在重申自己有义务在伊拉克推行民主。

　　实际上，不应该对布什此举感到意外。民主已经成为西方通用的名片，是解决不民主国家所面临问题的万能药。

　　西方如今认为民主永恒不变，既没有历史性也没有文化特性，是一种普遍真理。但是，没有什么事物可以永恒。西方民主模式就像其他所有事物一样，是历史长河中的一个特定阶段。它并不普遍适用，也不会永远存在下去。

　　对民主有着极大热情的西方似乎患有历史健忘症。英国享有普遍选举权只有80年历史，而英国那时已经是一个高度工业化的社会。许多西欧国家甚至更晚。包括英国在内，大多数经历过经济起飞的国家都是在独裁统治下实现了起飞。

　　历史证明，民主并不是实现经济起飞的必要条件。可现在，民主却成为西方国家对发展中国家的普遍要求，这颇具讽刺意味。

　　西方国家拥有各种很难说清楚的特性，这一事实经常遭到忽视。它们是第一批实现工业化的国家。它们把世界上多数国家辟为自己的殖民地，而且不许殖民地推行民主。

　　如果认为西方民主是一个适用于全球的普遍抽象概念，那就错了。同样，认为它一成不变的看法也错了。有理由相信，西方民主正在衰落。其征状相当普遍：政党衰落、投票人数减少、对政客日益忽视，政治不再是社会中心。至少最近15年间，这些趋势在各个方面都能觉察到。在意大利，民主的处境已经十分困难。在美国，民主的缺陷也日渐显露。

　　民主既不是陈词滥调，也不是永恒真理，无论对整个世界还是对西方而言都是如此。（新华社特稿）

　　（金陵／编制）