新闻调查:谁说劳动力成本低是中国的比较优势? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月12日09:00 中国日报网站 | |||||||||
中国日报网站消息:“单方面强调我国劳动力成本低的比较优势,我反对。”全国人大常委会委员郑功成认为,这种优势一定是暂时的。他的逻辑是,但凡产品竞争力强的国家,劳动力成本一定是高的。郑功成也是中国人民大学劳动人事学院的教授。他说,这些年,中国大量出口低附加值的产品,比如玩具和服装等,“这些东西非洲人也能做出来。和他们相比,中国的低成本优势还在吗”?高盛公司研究中国经济问题的首席经济学家乔纳森·安德森不久前发表文章认为,某种程度上说,中国只是低附加值和劳动密集型产品的制造中心,
技工市场陷入短缺又便宜悖论“我国劳动力的低成本,其实就是劳动者的低工资和轻保护。”有专家认为,随着市场竞争越来越激烈,劳动密集型企业只能千方百计地在劳动者身上寻找利润。随之而来的是,企业不再重视员工技能培训,压低劳动者工资,超时加班加点,安全保护投入不足,等等。广东省总工会7月6日公布的一项调查表明,外来工月收入近半不足800元,成为广东大量技术工人流失的重要原因。调查还发现,那里月收入在1200元以下的,占78.7%,月工资收入在1600元以下的高达89.4%。国务院发展研究中心的报告指出,在珠三角地区,农民工的工资增长幅度12年来只有68元。劳动强度大而且健康得不到保障,又挣不到钱,谁还愿意当技工呢?专家认为,按照市场经济的基本原理,供不应求时价格则会上涨,可如今,一边是技工短缺,一边又是劳动力价格偏低。这是一个经济学悖论。关于这个悖论的成因,记者在采访中没有得到答案。一位专家的解释是,只要劳动力低成本还是我们的优势,悖论就会继续。那么,又是谁阻止了中国劳动力成本的上升呢?“大批的农民进城,大量的大学生进入社会,反正多的是人。”在深圳纺织业的一位香港老板对本报记者说,政府设了个590元的最低工资标准,他们就按600元招人,个别岗位实在招不到合适的人才加点钱,“不过不会加太多,劳动力成本太高我就没钱赚了”。这位老板说,员工想多点收入也可以,但必须加班。据了解,在珠三角,大部分技工月收入的一半来自加班费。 培养高级技工应比大学生贵郑功成教授及部分学者认为,不能再强调所谓的劳动力低成本优势,应该加大对劳动者培训的投入,大力发展高附加值产业,提高我国产品的国际竞争力。然而,目前似乎更响亮的声音是:中国应该利用劳动力低成本的比较优势,大力发展劳动密集型产业。这一方面能有效利用我国劳动力资源无限供给的优势,另一方面能解决当前紧迫的就业问题。其实国家早就提出要大力发展高新产业,并加大对职业教育的投入。然而,用广东省职业培训和技术教育协会常务副会长陈乙洲的话说,国家对技能人才培养的投入远远不足。“不能忽视的是,培养一个高级技工的费用,远远高于培养一个大学生。”陈乙洲介绍,技工教育必须有先进的设备、原材料让学生操作实习。但目前,技校里每个学生每年的实训费用只有两元。试问,一个厨师如果在实训时没练习过怎样煮鲍鱼,他还能上岗吗?由于经费的限制,不少职业技术学校很难购置先进的操作设备让学生操作。有些企业负责人抱怨,一些技校毕业生到了工厂却不会使用新设备。许多学者认为,加大对职业教育的投入,是解决这个经济学悖论的必经之路。郑功成认为,技能人才多了,技术含量高了,产品的附加值自然就高了,国际竞争力才会增强。如此,劳动力成本也会随之提高。(来源:中国青年报) | |||||||||