2004年7月12日，在约旦河西岸小镇阿布迪斯，以色列的隔离墙仍在加紧施工。
新华网联合国7月12日电 记者郭立军段吉勇 海牙国际法庭近日以法律意见书的形式，判定以色列在约旦河西岸巴勒斯坦被占领土建造隔离墙的举动违反国际法，并要求以方拆除隔离墙。以巴双方在隔离墙问题上已争吵很长时间，随着海牙国际法庭的一纸判文，隔离墙内外的一对冤家将在联合国对簿公堂。
巴勒斯坦在隔离墙问题上同以色列较量时明显占有“先手”，因为关于巴勒斯坦被占领土问题，安理会决议早有明文规定，而以色列一向拒绝执行安理会决议。现在以色列又拒绝接受国际法庭的裁定，再次输了理。此外，隔离墙给巴勒斯坦人民带来的生活困境有目共睹，巴方在这个问题上做文章容易争得最大程度的国际同情和支持。更有甚者，停止修建隔离墙的要求被明文写进了中东和平“路线图”计划。隔离墙问题显然是以方的“软腹部”。
同时，中东和平“路线图”计划提出一年多后进展缓慢，隔离墙问题更是迟迟得不到解决，并对和平计划的实施构成重大障碍，国际社会因此颇有微词。在这种情况下，巴方让隔离墙问题凸显出来，无疑对自己非常有利。
当然，以色列作为守方，也没有无所作为。它以“两个支点”和“两个新办法”拉开了守防架式。以色列常驻联合国代表吉勒曼在意见书下达后数小时内就在联合国召开新闻发布会，指出国际法庭在长达30页的意见书内只字不提“恐怖主义”，完全忽视了以色列修建隔离墙“保护其人民生命安全”的初衷，因此“不能被接受”。
以方另一个守防支点就是不承认海牙意见书的有效性。以方强调隔离墙问题属于政治范畴，并不是法律问题，该问题超越了国际法庭的管辖范围。以方试图以此掩盖一个实质问题：它对巴勒斯坦领土的占领。其实，以色列一直拒绝执行安理会具有国际法效力的决议，这本身早已违反了国际法。
据报道，安理会应一些阿拉伯国家的要求，将于13日就隔离墙问题举行公开会议。巴方在海牙国际法庭意见书下达后不失时机地展开了第一波后续攻势，已经在安理会散发了一份决议草案。由于以色列态度强硬，加上拥有否决权的美国对以色列的偏袒，隔离墙风波一时难以平息。
|
