英国上院议员巴特勒勋爵14日在伦敦公布了有关伊拉克武器情报问题的调查报告。从巴特勒报告到半年前的赫顿报告，有关伊拉克战争的问题常常是一波未平，一波又起，这些问题成为英国首相布莱尔难以摆脱的羁绊。

　　布莱尔一再企图摆脱这个“羁绊”，主攻内政，争取成为英国历史上第一位连续干满三届的工党首相。但是，一次又一次，他因追随美国对伊动武的决策而受到质疑；一次又一

邂逅最美的美人鱼 财富之旅诚邀商户加盟 你的放心邮于我的用心 家庭事業愛情,要哪個

次，他在有关伊拉克问题的调查后，平安但却艰难地熬过带有不少悬念色彩的时刻；一次又一次，他的政治信誉和执政地位受到进一步的损害。

　　巴特勒报告认为，英国政府和情报机构战前处理有关伊拉克大规模杀伤性武器情报的过程存在严重问题：没有情报表明伊拉克比别的国家更加危险或萨达姆构成迫在眉睫的威胁；萨达姆“即使拥有可用的生化武器或者打算开发生化武器，这些武器或武器开发计划也是微不足道的”。

　　换言之，萨达姆无力向西方发动生化武器袭击，更谈不上在45分钟之内就动手。英国政府赖以对伊动武的“理由”实际上并不存在。

　　英国政坛人士已对调查报告作出了回应。因伊战辞职的前内阁大臣库克说：“从巴特勒报告内容所得出的必然结论是：我们是基于错误的情报、过度加热的分析和不可靠的消息来源而派出军队参加（伊拉克）战争的。”

　　英国主要反对党保守党领袖霍华德当天下午在议会下院质问：“如果首相（布莱尔）再次把我们带入战争，我们怎样才能再相信他所说的话？”

　　布莱尔已经表示，他完全接受巴特勒报告，并为政府有关伊武器情报的表述及由此产生的错误“承担全部责任”。此间媒体评论说，他的这番表态意在息事宁人，希望就此了结关于对伊动武“理由”的争议，但这恐怕未必能收到效果，因为相应的问题也接踵而至，即他将如何把“承担责任”这句话落到实处。

　　本来，在巴特勒报告之前，布莱尔已经相当成功地把英国选民的注意力转移到内政方面。在最近这三周的每周下院首相答辩时间里，所有话题都在围绕公共服务体系改革问题打转。但是，巴特勒报告又恰似“风乍起，吹皱一池春水”，立刻使伊战取代内政方面的事务，再度成为英国公众注意的焦点。

　　如此看来，一方面，正如此间人士事先普遍预料的那样，巴特勒报告不会给布莱尔带来“致命”的一击；但另一方面，巴特勒报告也不会帮助布莱尔摆脱伊战给他带来的“最具伤害性的执政危机”。尽管巴特勒报告着意指出，英国政府和情报机构领导人不必为在处理伊武器情报过程中犯下的“集体错误”承担个人责任，但是，反对党、媒体和选民恐怕却未见得这么想。

　　事实上，越来越多的英国人认为，即便不再有新的调查，即便布莱尔在不久的将来能够成功地把公众注意力再次吸引到内政上，他终究关不上身后的那扇“伊拉克门”，摆脱不了伊拉克问题的羁绊。

　　新华社记者 徐剑梅

　　(山西晚报)