14日，美国参议院通过投票表决，驳回了布什政府提交的禁止同性婚姻的宪法修正案，结束了持续多日的激烈辩论。布什总统想通过此举为其竞选活动加分的如意算盘最终落空。不过，布什一点也不气馁，当天在得知此消息后表示，再接再厉继续推进禁止同性结婚的立法。

　　共和党议员也倒戈

邂逅最美的美人鱼 财富之旅诚邀商户加盟 你的放心邮于我的用心 家庭事業愛情,要哪個

　　当天，参议院投票结果为48票赞成、50票反对，距离修改宪法所需要的60票还差了12票。这项修正案的反对者多为民主党参议员，民主党议员除3人外，全部投票反对。有6名共和党议员也投了反对票。

　　据报道，共和党人提出的修正方案是把宪法中关于婚姻的定义修订为“男人和女人以丈夫和妻子的名义结合”。在这些持异性恋婚姻的议员眼里，“亚当”理所当然配“夏娃”，决不能胡来“亚当”娶个“亚当”，或者“夏娃”找个“夏娃”。

　　可是推动修宪谈何容易。根据美国法律，宪法修正案必须在国会参众两院获得三分之二以上多数议员支持，才能提交至国会获得四分之三议员支持才得以通过。这对任何修正案都是巨大障碍，特别这种争议较大的问题。美国建国217年来，有过1.1万次修改宪法的尝试，但成功的只有17次。

　　修宪受挫争论再起

　　由于修正案没有通过，参议院多数党（共和党）领袖威廉·弗里斯特警告说，如果不对宪法进行修正，“同性婚姻会蔓延到全美50个州”，最终各州都会像马萨诸塞州最高法院那样裁决同性婚姻合法。

　　而参院民主党领袖托马斯·达施勒说，修宪的必要性没有那么迫切。“在南达科他州，从来没有一对同性恋结婚，将来也不会有多少，”达施勒说，“这（同性婚姻）为南达科他州法律所禁止，就像其他38个州一样。这点毫不含糊。”

　　共和党人承认，他们知道这项修正案没有机会在参议院获得通过，但是在马萨诸塞州和美国其他一些地方司法机构开始允许同性婚姻合法化的情况下，把这项修正案提到参议院议事日程上具有重要意义。

　　布什没占到啥便宜

　　布什总统对参议院投票的结果表示失望，不过他表示：“这只是暂时受挫，很多人会继续为重新定义婚姻概念而努力，他们不会放下维护传统婚姻的这杆大旗”。

　　参议院共和党人萨姆·布朗贝克相信：“我们最终会赢得这场斗争。”俄勒冈州的共和党参议员戈登·史密斯称这次投票是以后多年争论的“第一章”。

　　由于参议院是由共和党人控制，这次投票失败对布什来说有些尴尬，它突出了大选年共和党内部的意见不和。因此，共和党人和布什不会轻易善罢甘休的，他们明年还会重新挑起这场争论。

　　克里趁机抨击对手

　　民主党候选人克里也反对同性婚姻，但他不希望通过修宪来禁止它，认为这个问题应该交给各州处理。克里没有参加投票，但在一份书面声明里，他批评布什只为了捞取政治资本，而关系到美国人民的重要事情———增加资金保卫国家安全、创造更多更好的就业机会、提高人们微薄的薪水———却没有做。“今天参议院说，‘我们不能接受（修宪）’。”

　　克里的观点得到一部分议员的认同，他们认为，现在解决同性婚姻问题的时机还没有成熟，因此现在没必要推动修宪，应该把注意力放到别的事情上去。

　　(都市快报)