英国《泰晤士报》
醒醒吧，欧洲
当欧洲人还在做着春秋美梦的时候，将欧洲国家排挤出国际事务的计划正在向前推进着。欧洲各国的领导人忽视了一群三流的文人，他们充斥在华盛顿智囊团中。过去，他们曾
经提出过新保守主义外交政策的概念，而现在，这一政策已经是布什政府奉行的金科玉律。如今，一场暴风雨又将席卷而至，欧盟领导人却再次视而不见，因此，欧洲希望在21世纪的世界舞台上扮演重要角色的美梦可能被这场风暴击得粉碎。
不管是克里当选，还是布什当选，都不重要。一个铁一样的事实告诉我们，对于美国而言，“9·11”事件改变了一切。没错，克里打赌说自己可以说服法国和德国软化对美国的态度。但是，法国长期以来都要求美国的行动征得安理会同意，而法国在安理会中经常挥舞着反对票，在德国反美之势也愈演愈烈，克里要实现他的诺言是不可能成功的。
布什现在勉强承认说联合国至高无上。要想改革由美国参与其中的国际秩序，先要从联合国下手。如果所有这些听起来很牵强的话，那么，恐怕人们还记得就在不久前，美国在联合国的一片反对声中出兵侵占伊拉克，因为布什政府要对敌人采取先发制人的政策，而普及民主制度是美国最高安全利益，这些看起来是那么的不可理喻。当美国进行新保守主义革命时，欧洲睡过了站，而在眼下这场酝酿当中的新革命中，欧洲又舒舒服服地打起了瞌睡。
美国《今日美国》
伊战让美国变安全了吗？
设想在2054年，你和曾孙辈一起阅读历史书。试问一下：布什总统上周宣称“尽管美军并未在伊拉克找到大规模杀伤性武器，但美国人还是在伊拉克战争以后享受到了更安全的生活”，这种说法能经受住时间和历史学家的考验吗？对此，我们目前尚不得而知。我们现在能肯定地说，这种说法是布什今年角逐总统宝座的基础。
在“保护美国”这样的政治背景下，布什19日指出，伊拉克战争之所以使美国变得更安全，是出于以下3点原因：第一，一个暴君被赶下了台；第二，美国的努力把伊拉克变成了中东地区的“一个典范”；第三，伊拉克和美国军队在并肩打击恐怖分子。从表面上看来，这些论点很有力，但它们经不住人们进一步的思考。布什真正想传达的信息只有寥寥数语，都是有关伊拉克的。一不留神，你可能就错过了这些信息。（信莲）（栩／编制）
