在关于伊拉克大规模杀伤性武器的情报中，最准确、质量最高的恰恰出自美国最小的一家情报机构。它没有雇佣任何间谍，没有配备卫星等先进的通讯工具，甚至从来没有引起过公众以及其它情报部门的注意。
它就是隶属于美国国务院的情报和研究局(INR)。美国《纽约时报》19日在其网站上以“伊拉克情报，小机构超过大敌手”为题，详细介绍了这个美国情报界的非主流机构。
情报界典范
伊拉克战争前，中情局(CIA)等情报部门纷纷向政府举证，证明萨达姆政府正在研制大规模杀伤性武器，并且有能力在10年内研制出核武器。只有情报和研究局在2002年的国家情报评估中提出了相左意见，明确拒绝“为无法预见的事件结果制定时间表”。
当然，当时对萨达姆政权的谴责声浪早已淹没了情报和研究局的理性声音。
现在，国会官员的评论终于为情报和研究局挽回声誉。白宫与国会甚至把情报和研究局提交的案例分析当作典范，从中汲取如何避免情报工作失误的经验。
专业更敬业
比起美国其它情报机构，情报和研究局从硬件和人力两方面来讲都显得势单力薄。比如中情局以神勇的特工著称于世，国防部情报局善于搜集各类信号，而国家空间情报局的卫星系统无人能及。情报和研究局则是一家纯分析性的情报机构，从不采用间谍，也不收集任何图像或信号，最核心的资源就是165名分析员，这样的人员规模仅仅是中央情报局分析部门的十分之一。
更与众不同的是情报和研究局近乎孤立的研究方式。从另一个方面看，这也显示了其受冷遇的境地。在2003年2月5日美国国务卿鲍威尔到联合国安理会为即将发动的伊拉克战争陈述理由之前，这位情报和研究局的主管领导在中情局泡了很多天，却压根就没有邀请过任何一名情报和研究局的分析员与自己一起去联合国。结果，参院调查委员会的报告显示，那天鲍威尔的陈述中错误百出。
事实上，情报和研究局分析员的年龄多在40岁到50岁之间，经验丰富老到。比起其它情报部门分析人士，他们具有更深厚的学术底蕴，而且对情报研究工作极为敬业。(马晓燕)
