中央情报局漏掉两名9·11劫机者联邦调查局对穆萨维问题处理不当美国数次暗杀本·拉丹都无果而终

　　美国9·11事件独立调查委员会定于22日公布最终调查报告，高度关注此事的美国媒体此前已经陆续披露了报告中的部分内容。最新消息是，报告将批评克林顿政府和布什政府错失了10次有可能阻止9·11事件发生的大好机会。10大过错布什克林顿六四开

带您零距离走近蔡依琳 财富之旅诚邀商户加盟 和章子怡面对面 家庭事業愛情,要哪個

　　美国《华盛顿邮报》21日在头版报道说，报告将列出一份清单，把10个“行动机会”一一列举。一名已经提前阅读报告的官员说，其中6个机会出现在布什执政期间，另外4个出现在克林顿执政期间。

　　但这份厚达近600页的报告承认，其中不少机会存在很大风险，另一些则要求碰上好运气才能真正“改变历史”。

　　另一名已经听取过报告简要内容的政府官员说，这些错失的机会包括：中央情报局未能把两名9·11劫机者的姓名列入其“恐怖主义观察名单”；联邦调查局在2001年8月逮捕9·11事件知情者萨卡里亚斯·穆萨维的问题上处理不当；美国几次企图暗杀“基地”头目乌萨马·本·拉丹都无果而终等。

　　“显然，很多机会都没有被抓住，”调查委员会一名成员说。他拒绝公开自己的姓名，因为委员会规定在22日前不得泄露报告内容。“根据这些（错失的机会），一些人会得出结论，它（9·11事件）可以被阻止；另外一些人会说，它或许能被阻止；余下的人会说，这无法判断……我们则说，我们不能就此给出一个答案。”能否避免委员会避而不答

　　围绕9·11事件是否可以避免的核心问题，由5名共和党人和5名民主党人组成的9·11独立调查委员会至今已经进行了20个月的调查工作。共和党籍调查委员会主席托马斯·基恩和民主党籍调查委员会副主席李·汉密尔顿曾在不同场合多次指出，袭击阴谋原本应当被挫败，但他们始终没说有关当局有可能或应当采取措施阻止这一事件发生。

　　早在几个月前，委员会就已经为最终报告定下基调，即不会就“能否避免袭击”这一关键问题作出一个明确判断。委员会只会列举政府错失的机会，同时指出“基地”组织在实现其袭击目标方面的“顽强性”与“适应性”，而最终判断将交给报告的读者们自己去作出。重点对象情报部门再挨批

　　此份报告重点批评对象仍将是美国情报机构，中央情报局（CIA）和联邦调查局（FBI）自然是首当其冲。

　　调查委员会在报告中认为，信息共享和情报分析方面的疏漏是恐怖分子得以成功实施9·11袭击的重要因素。报告同时批评国会对全国的情报搜集工作失察，一些政府机构在袭击发生后反应迟钝。为此，调查委员会建议设立一个内阁级的“情报总监”职务，统管全美15个情报机构。舆论效应争论将难以避免

　　无论结论如何，最终报告的公布必将再次令调查委员会成为舆论的焦点，也将把它推入民主、共和两党政治斗争的漩涡中去。

　　伊拉克问题不可避免将成为调查委员会与布什政府冲突的一个重点。调查委员会在此前公布的几份阶段性报告中就多次表示，调查委员会成员认为“基地”组织在发动9·11恐怖袭击之前，与伊拉克政府之间仅有有限接触。

　　伊拉克与“基地”等恐怖组织有密切联系是美国发动伊拉克战争的主要理由之一。但委员会明确指出，没有证据表明萨达姆政权和“基地”组织有“协作关系”。为此，副总统切尼还与调查委员会发生了争执。切尼辩称，委员会“很可能”没有获得一些可以证明“基地”组织与萨达姆政权有联系的证据。但委员会对此予以否认。

　　不难想象，22日报告公布后的美国，又将迎来一番唇枪舌剑。（新华社）新闻链接9·11窃密丑闻逼退克里顾问

　　带着一丝悔意与无奈，美国前总统克林顿执政时期的国家安全事务助理桑迪·伯杰20日从民主党总统候选人约翰·克里的竞选阵营抽身引退，卸去非正式顾问的职务。

　　一天前，伯杰承认曾把9·11事件独立调查委员会所需的数页高度机密的反恐文件和相关笔记带出国家档案馆保密阅览室，因此受到司法部与联邦调查局调查。虽然他坚持把这起事件定性为“无心之过”，但却遭到共和党方面的怀疑。

　　伯杰律师之一的兰尼·布鲁尔为伯杰退出克里竞选阵营解释道：“伯杰先生不希望有关9·11调查的任何问题被用于党派目的。”克里说：“伯杰是我的朋友。我尊重他辞去顾问职务的决定，这样可以使这起事件得到公平客观的解决。”

　　联邦调查局针对伯杰的调查仍在继续。（新华社）