终极报告:“终止”还是“开始”? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月23日08:45 深圳新闻网-深圳特区报 | |||||||||
长达20个月的“9·11”事件独立调查终于结束了。牵动美国朝野神经的“9·11”事件最终调查报告,可以说是迄今为止关于“9·11”事件前因后果的最全面最权威的结论性报告。那么,这份终极报告的出炉究竟是结束,还是开始呢?情报机构:终审判决改革开始 毫无疑问,“9·11”事件发生后,布什政府的所有安全和情报机构都得挨板子。这份报告在批评白宫决策失误、国会监督失职的同时,将矛头再次集中对准了饱受诟病的情报机
正因为如此,调查报告提出了情报机构的改革计划。报告中提议设立一个内阁级别的“情报总管”,统辖包括中央情报局和联邦调查局在内的全美情报体系;改革国会相关机制以加强情报监督等等。当然,改革得一步一步来。驴象之争:两下扯平斗嘴结束 共和党和民主党虽然没指望9·11”事件最终调查报告能为自己说上几句好话,但都希望能给对方狠狠地抹一把黑。新报告的回答是对民主党人的克林顿政府和共和党人的布什政府各打50大板。最终报告包含了一份清单,列出了过去两届美国政府错失的10大良机,其中包括:中央情报局没有能够将两名劫机犯添加到恐怖主义黑名单中;联邦调查局对2001年8月被捕的穆萨维处理不当;数次抓捕或击毙本·拉丹的行动失败。其中布什政府错失了其中6个机会,而另外4个机会则出现在克林顿执政时期。 不过,报告强调,劫机犯是利用了联邦政府内部长期以来形成的“机制上的缺陷”制造了“9·11”袭击。无论是布什还是克林顿都不应对没有阻止“9·11”事件负责。 人们没有忘记,“9·11”事件发生后,民主党人把布什政府的反恐政策批得一无是处,而共和党人指责克林顿总统8年任内软绵绵的反恐态度才是“9·11”事件发生的真正原因。在“9·11”事件独立调查委员会展开工作之前,围绕“9·11”事件的驴象之争从来就没有停止过。人们期望最终调查报告的出炉能为党争划上一个休止符。未来目标:伊拉克沙特讨还“清白”伊朗背上“黑锅” 眼下,美国指控伊朗支持和鼓动国际恐怖主义、涉嫌收留漏网的“基地”组织成员,最终调查报告再抛炸弹,指控伊朗政府在某种程度上牵涉进了“9·11”恐怖袭击。在参与“9·11”袭击事件的恐怖分子中,有8至10人曾在事前从伊朗过境。因此,是伊朗而不是萨达姆纵容支持了本·拉丹领导的“基地”组织!和伊拉克同样洗涮清白的还有沙特阿拉伯。调查报告指出,以前广为流传的关于沙特政府资助了劫机犯的说法是“无聊的谣言”。 这样,伊拉克有望恢复“清白之身”,可最终调查报告无疑是在给美伊关系火上浇油。那么,该报告对美国-伊朗关系到底意味着什么呢?(冰川) 作者: 编辑: | |||||||||