导弹防御:真的就安全了吗? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月26日00:13 华夏时报 | |||||||||
; 美国22日在位于阿拉斯加的格里利堡完成了其国内首个远程导弹拦截装置的部署工作。这标志着总耗资将高达1.2万亿美元的美国导弹防御系统迈出了实质性的第一步。 这次在格里利堡进行的导弹部署工作应该说是在人们的预料之中的,只是在当前美国
而到目前为止,这些针对美国人的种种危险之中还没有哪一项是来自于远程导弹。我们并不排除某些组织或个人通过各种途径得到能对美国本土造成危险的大规模杀伤性武器的可能性。但即使某些组织拥有这样的武器,他们更有可能是像9·11那样在美国本土实施破坏,而不是通过远程导弹这样高精尖的运载工具。 针对这些组织和个人的行为方式来说,导弹防御系统并没能给美国人带来更多的安全。 那么美国的导弹防御系统到底是在“防”谁呢? 应该说美国国家军事战略的主要防御对象还是传统意义上的国家而不是组织,更不是某些个人了。因为只有国家才有能力使用远程导弹这样的武器对美国实施打击。这些国家中包括现在已经拥有这种能力的俄罗斯(中国部分拥有这种能力),也有美国一直怀疑的朝鲜。但要知道,像核武器这样的大规模杀伤性武器,它们的作用是在于威慑而不是使用。而布什目前竭力推行的国家导弹防御系统,就是在试图打破一个“危险的平衡”。 据悉,在首批拦截导弹部署完毕之后,布什政府计划在2005年或2006年再部署10枚陆基拦截导弹。真不知道这是美国的安全还是全世界的不安全。原作者:来源:华夏时报 | |||||||||