纷扰数月的美军虐俘事件自22日美国陆军调查报告出水之后似已告一段落。然而美国两大主流平面媒体《华盛顿邮报》及《纽约时报》24日却均以社论形式，措词严厉地批评了这份报告的“不诚恳”，两篇评论多多少少都指出五角大楼正在“为高层洗刷罪责”。
22日的报告以调查阿富汗战争和伊拉克战争后进驻两国美军对待俘虏的情况为基础。报告出台之初，倒是有些新鲜内容。陆军调查发现，自2001年以来，共有94起驻伊和驻阿
美军士兵虐待俘虏事件。军方承认，这一数字比美国五角大楼原先估计的要多。
美军官员22日在出席参议院军事委员会听证会时说，军方将依照这份报告对涉及虐俘事件的美军士兵展开刑事调查，一旦证据确凿，将对肇事者进行起诉。但军方同时强调，虐俘事件“只是少数军人”所为，并非“系统事件”。
两家大报从这份报告中读出的深层涵义是，国防部依旧把这些事件界定为“个人行为”，丝毫没有将罪过调查至上层官员层面。或者换一种角度思考，那就是五角大楼希望在最基层范围内将虐俘阴影清扫干净，以这种处理方式使高层官员免于责难。
《纽约时报》在评论这种处理方法时使用了“粉饰”一词，而《华盛顿邮报》则认为报告“欲盖弥彰”。
“陆军调查人员新近出水的这份报告表明，（国防部长唐纳德·）拉姆斯菲尔德先生的队伍正在试图搬石头，但他们并不往石头下面看一眼，”《纽约时报》社论说。其言下之意就是，国防部只想尽快解决问题，而不打算挖掘虐俘的深层原因。
而在《华盛顿邮报》一边，其社论则偏重于质疑这份报告的公正性。“调查报告的语气显然与自阿布格莱布监狱虐俘照片公布以来五角大楼的语气一样：事件并非由军方政策引起，也不是高级指挥官和司令官的错误，而是一小撮人的个人行为，”《华盛顿邮报》说。
邮报社论说，这样的结论与此前的独立调查结果大相径庭，也与红十字国际委员会的调查结论完全相悖。“报告本身就不中立，也不公正。” 作者：凌朔
相关专题：伊拉克俘虏遭虐待
