美国和伊朗，可说是一对宿敌。伊拉克萨达姆政权被推翻后，美国和伊朗的关系如何发展，一直备受国际社会关注。最近一个多星期，这对冤家之间的口水仗又升级了。他们之间是“君子动口不动手”呢，还是动口之后接着动手？
此次口水仗发端于7月16日晚间美国《时代》周刊网站的一则报道，报道称美国“9·11”事件独立调查委员会掌握的证据显示,参与这一袭击事件的恐怖分子中，有8至10人曾经
在2000年10月至2001年2月间从伊朗过境。18日，美中央情报局代理局长麦克劳克林在接受《福克斯》电视台采访时称这一报道“属实”，但没有证据表明伊朗和“9·11”袭击事件之间存在某官方联系。可美国总统布什还是于19日说要对此事进行彻底调查，并煞有介事地向伊朗提出：停止向“基地”组织成员提供庇护场所；取消核武器发展计划；停止向黎巴嫩真主党等恐怖组织提供资金。22日，美国“9·11”事件独立调查委员会报告终于发布，声称在参与“9·11”袭击事件的恐怖分子中，有数人事前曾从伊朗过境，并称伊朗官方可能与之有关。
伊朗方面则对美方的种种说法进行了批驳和反唇相讥。17日，伊朗情报部长尤尼西宣布，他的部门已摧毁了“基地”组织在伊朗境内的所有分支机构。20日，伊朗外交部发言人何塞菲发表谈话说：“将伊朗与‘9·11’事件联系起来纯属无稽之谈，完全出于政治动机。”23日，伊朗确定国家利益委员会主席、前总统拉夫桑贾尼发表讲话指出，美国的说法完全是没有根据的，因为即使“9·11”恐怖袭击的制造者曾在事前从伊朗过境，也不能就此指控伊朗与恐怖袭击有关。而“基地”组织之所以能够发展，主要原因是曾得到美国的支持，对此美国只能责怪自己，而不应该四处寻找替罪羊。
除口水仗外，国际社会还注意到美国的其他举动：美国众议院日前以376票对3票通过了一项针对伊朗的决议案，授权布什政府采取“一切合适手段”阻止、劝说和防止伊朗获得核武器。该决议案使用了与去年对伊拉克动武前美国国会有关决议草案非常类似的措辞和语言。另据《华盛顿邮报》19日报道，美国共和党参议员布朗巴克计划以授权布什政府推翻萨达姆政权的《伊拉克解放法》为蓝本，将在今年秋天提交一项以改变伊朗现政权为目标的《伊朗解放法》的法案。再联系布什总统此前就伊朗核问题所表示的态度，有人就有了美国要对伊朗动手的感觉。
但是，从目前的情况看，美国似乎还不会对伊朗“动手”。就在美国国会内的对伊朗强硬派频繁动作时，多位美国政府前官员和智囊机构的专家们却呼吁布什政府在伊朗核问题和对伊政策上采取接触战略，通过多种外交努力，寻求美伊关系的和解。美国外交关系委员会在最近的一份报告中呼吁与德黑兰进行系统和务实的接触。报告称，美国认为伊朗政府将被推翻的说法和期望是不现实的。该报告认为，华盛顿应该做好准备，与伊朗共同探讨双方存有共同利益的领域。美国总统国家安全事务助理赖斯23日也在接受美国全国广播公司采访时表示，美国对伊拉克诉诸武力，并不意味着一定要对伊朗采取类似行动。
当然，对伊朗“放任不管”，美国是不甘心的。据英国的《泰晤士报》17日报道，一位布什政府高级官员说，如果布什在今年11月的大选中连任，将会推动推翻伊朗现政权。这位被视为“鹰派”的美国官员还表示，美国有可能对伊朗核设施发动攻击，但这将对生态环境带来灾难。但他也声称军事行动并非是伊朗改朝换代的最佳途径，美国倾向于伊朗内部发生变革。
但是，已经与美国周旋了25年的伊朗，对付美国的经验和“心智”均已“成熟”，而且不仅在伊国内还是在国际上，伊朗现政权都不像伊拉克萨达姆政权那样“失道寡助”。所以，美国对伊朗，近期恐怕还是“无可奈何”。
