本报综合消息提起水城威尼斯，不禁令人想起莎翁笔下的威尼斯商人和著名的旅行家马可·波罗。这座举世闻名的小城位于意大利东北部、米兰以东160英里，素有“亚得里亚海明珠”之称。然而，绚烂如琉璃、脆弱如蝉翼的威尼斯却在全世界人的目光中以惊人的速度不断下沉。为了挽救城市不被海水淹没，科学家们提出了两种抢救方法：修建防洪水闸和把海水注入地下，抬高整座威尼斯城。

带您零距离走近蔡依琳 财富之旅诚邀商户加盟 和章子怡面对面 家庭事業愛情,要哪個

　　不断下沉的“海上明珠”

　　威尼斯这座世界著名的水上城市，是由威尼斯泻湖中央的117座岛屿组成的，泻湖最终流入亚得里亚海。威尼斯城的起源可以追溯到公元452年，当时，人们为了躲避匈奴王阿拉提的入侵而来到泻湖的岛屿上。从此以后，水———这道天然的屏障，保护他们世代在岛上安全地繁衍生息。

　　水曾是威尼斯的保护神，现在却成了威尼斯最大的敌人。大陆板块漂移、地球变暖海平面上升、人们大量开采地下水等诸多因素使得整个城市在过去的百年内下沉了23厘米。专家们预计，这种下沉速度还在不断加剧，再下沉23厘米只需要短短50年时间。现在，威尼斯的市中心———圣马可广场只高于警戒水位30厘米。每年冬天，这里都要遭受大约60次洪水侵袭，洪灾发生率是100年前的6倍。

　　防洪水闸与海水注入地下

　　为了阻止这座华美古老的城市彻底沉入水中，威尼斯人在2003年启动了代号为“摩西”的修建防洪水闸的计划。他们将在泻湖入口处修建79座浮动水闸。当水位正常时，300吨重的水闸内充满水，静止在水底。一旦水位超过警戒线1米，就向水闸内注入空气，水被排出，水闸跟着上浮。整个工程预计2011年完工。但是，就阻止威尼斯下沉来说，单靠这项措施远远不够。

　　为此，来自意大利帕多瓦大学的科学家甘博拉蒂又提出了一个大胆的计划：利用石油工业中常使用的技术，把海水注入地下，抬高整座威尼斯城。据《泰晤士报》7月23日报道，甘博拉蒂预计此项工程将在未来十年内每年向地下注入1800万立方米海水，从而将整座城市抬高大约30厘米。

　　根据甘博拉蒂的计划，海水将被注入泻湖以下600－800米的砂石层，将这一层增厚40－50米。由于砂石层上下都有不易渗水的粘土层保护，所以海水只会横向流失，这也是为什么甘博拉蒂坚持要连续注水10年之久。

　　目前，这一计划已经获得了人们的普遍关注。威尼斯当局将在下周拨专款进行此项计划的可行性研究。一位参与讨论的工程师表示，如果这个计划可行，那么“它将在未来的数年里大大减缓海平面上升给威尼斯城带来的冲击”。

　　两大计划各有弊端

　　尽管已经有了两个计划，但是问题却并没有得到彻底解决。一直以来，对这两个计划的反对之声都是不绝于耳，而参与不同计划的科学家也是互不服气。

　　首先，许多环保组织反对建水闸，因为这些水闸一旦上浮，就会将泻湖与亚得里亚海隔离，他们认为，这会造成湖水停滞，从而威胁到湖内的生物。并且，这些浮上地面的水闸也影响城市的美观。

　　而甘博拉蒂的计划同样受到了许多人的质疑。批评家们指出，大量海水注入地下所引起的地表运动是不可预期的，这可能导致许多建筑的坍塌。而甘博拉蒂本人只是个数学家，他长期以来就只会纸上谈兵。

　　来自麻省理工学院的水文学家布拉斯参与了兴修水闸的工程，他嘲笑甘博拉蒂的计划是“纯粹的想当然”。他表示，威尼斯建在100多个大大小小的岛屿上，想要控制整个城市的提升是不可能的，这将使城市的整体建筑处于极大的危险之中。他同时指出，甘博拉蒂本人也知道他的计划仅仅停留在理论阶段。

　　面对如此嘲讽，甘博拉蒂毫不示弱，他表示包括布拉斯在内的很多参与水闸工程的批评者都感到了来自其他计划的威胁。“我们对于摩西工程没有异议，但是，我们认为我们的计划也很有帮助”，他还强调，他的计划所需要的经费只有耗资50亿英镑（约合667．8亿人民币）的摩西工程的十分之一，显然经济合算。

　　尽管科学家们分成了泾渭分明的两大派，兀自争吵不休，但是威尼斯的下沉却不会因此而停止。在此，人们只能期待科学家们在与时间的赛跑中可以获胜，否则，只需50～70年，这座诗人们笔下的“被美人泪水包围着”的城市便将以一种凄艳决绝的姿态，带着它所拥有的全部珍宝与所有记忆，沉没在翻涌的海浪中，就像一声哀婉沉重的叹息。