因对海床基线问题各自立场均不满意，而提出一套全新基线划定方案美国插足中日东海界线之争
7月15日，美国国务院负责人就中日两国在东海天然气田开发问题上对立日益加深一事表示：“强烈要求两国就划清分界线达成协议”，并提议在缔结最终协议之前，先达成一个“临时决定”，尽可能避免事态恶化。这是日本为了同中国对抗开始独立进行地质调查使问
题趋于复杂以来，美国政府首次作出的正式表态。
美国政府的这一表态貌似“中立”，但事实上，据可靠消息透露，美国对中日目前就东海海床基线问题的各自立场均不满意，而提出了一套全新的基线划定方案，此举令人感到非同寻常。美国也要在东海插一脚
东海这个大范围对中日两国而言，包含了三个层次的意义：第一是钓鱼岛主权的归属问题，这是东海的一部分，也是领土问题；第二是海床资源，亦即东海海域中日专属经济区以及毗连区的问题，天然气开采即属于这一范畴，而中日有关专属经济区的界线问题还没有解决；第三是海洋资源问题，这是在海床资源之上更为广泛的意义，其中不仅包括资源，而且还有制海权等问题，也体现了军事安全的深层意义。
东海争端原本是中日间的问题，美国却对中日各自关于东海基线划分的立场提出异议，而提出一套全新的基线划定方案，让人不免推测美国的企图所在。想对双方谈判施加影响
事实上，美国就东海基线的所谓“第三方立场”，在时间上与日本推进中日东海边界划分的努力十分配合。一系列迹象显示，随着此次中日东海争端的掀起，日本的下一步策略是逼迫中国就东海边界划分问题展开双边谈判，以实现其“先划定边界，再讨论开发”的战略。在这方面，日本的基本评估是：上世纪八九十年代，中国将处理边界问题的主要精力放在陆地边界的谈判上，而无暇顾及海洋边界问题；这一趋势到1999年基本结束。据此，90年代末，日方即主动向中方提出就东海边界划分问题展开谈判。按日方的说法，当时中方以“准备尚不充分”为由拒绝了这一提议。
不管怎样，只要中日双方就东海边界问题展开谈判，那么基线便将成为一个十分重要的技术问题。美国若在此时提出其关于基线划定的方案，十分明显是想对中日双边谈判施加影响。虽然目前尚不清楚美国关于东海基线划定方案的具体内容，日方官员也一再私下表示：东海争端是中日两国的双边事务，“美国不会插手”，但联系到美国在“安纳线”问题上对日本的支持，人们对美国基线划分方案的影响还是不能掉以轻心。中美能源冲突在孵化中
事实上，随着中国经济崛起和能源消耗的增加，中美潜在能源冲突也在逐渐孵化之中，目前的主要形式是作为头号能源消费国的美国，对中国能源竞争的担忧逐渐上升，并试图通过多种手段来保护其海外石油来源。“9·11”以后，布什政府调整了能源政策，尤其是通过针对阿富汗和伊拉克的两场战争，确保了在中亚和中东地区的石油输出管道，因此无论是中国这样的能源消费大国还是俄罗斯那样的能源产出大国，其实都面临美国能源战略全球性的竞争和挤压。
据有关专家指出，不排除美国可能会以种种幕后方式对这一风波施加影响，而且基本基调是倾向于日本。据《国际先驱导报》
