新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

中日争议海域有3个浙江省大

http://www.sina.com.cn 2004年07月28日10:32 南京报业网

  【南京日报报道】

  日本右翼势力煽风点火

  对于中国而言,虽然与从南海到东海,与多个国家都有领海争议,但关于中日领海争议的解决,此前长期并未提到政府的议事日程上来,因为中国的陆上边界尚未完全与邻国谈
带您零距离走近蔡依琳 财富之旅诚邀商户加盟
和章子怡面对面 家庭事業愛情,要哪個
判完毕,并且,相对于陆权,国民对海权的意识有些淡薄。

  事实上,中国早在上世纪70年代就已开始了对东海油气资源的勘探开发。中国地质学界泰斗李四光生前预言,中国油气资源的未来在东海。据了解,东海的油气储藏量达77亿吨。其中,去年完成了一期工程的平湖油气田每天为上海的80万户居民供气,在华东电力空前紧张的今日更显珍贵。

  东海蕴藏油气资源,日本并非直到今日方知,但却一直没有过开采的举动。

  国家海洋局第二海洋研究所开发处的刘奎说,在日本立场转变之前的10年内,中方在东海的油气开发没有受到干扰。

  北京大学国际关系学院教授吴强指出,因为历史问题,日本一直未在东海问题上采取主动。

  但是,在右翼势力占据日本政坛上风的今天,历史渐行渐远,日本政府、学界和媒体的声音已经趋于统一——东海油气资源,不可放弃。

  双方的争议,在于各自对海洋专属经济区的划分。

  东海最宽的海域,不过360海里。如果按照《联合国海洋公约》关于200海里专属经济区的规定,东海至少有40海里宽的争议海域。

  与日方坚持的“中间线”原则不同,中方坚持的大陆架自然延伸法则。二者的标准不一,造成至少相当于3个浙江省面积的海域的争执。尤其是在海底蕴藏丰富油气资源的海域,争执尤其尖锐。

  其实,这一事件的背后,无非是国家利益的争夺。而国家利益高于一切的原则,使原本存在的分歧更加扩大化。

  日本敌视我开拓国际能源市场

  据统计,中国能源进口量呈上升趋势。为了保持经济的增长态势,中国需要多渠道保障石油进口。为此,中国采取了常规的市场运作方式,借鉴其他国家开拓能源市场的经验,以合作互利的原则,逐步进入世界能源市场。国际能源市场平静地接受了这个迟到的能源消费大客户,一是因为目前世界仍有足够的能源储备,中国与其他石油消费大国并不构成“我有他无”的竞争关系;二是因为地球上的任何国家都有权公平地分享石油资源。

  然而,就在中国为寻求稳定的石油供应四处奔走时,遇上了同为石油消费大国日本的掣肘。最突出的例子是日本与中国竞争远东石油管线的走向。日本破坏性的做法,导致了这一有着重大意义的中俄合作项目流产。种种迹象表明,日本对中国加入国际能源市场,与其说十分关注,不如说抱着强烈的排斥心态。事实上,日本人的警觉目光不放过任何与中国购买石油有关的动向。

  目前在东海石油开发问题上,中国已经向日本明确表示:搁置分歧、合作开发,并把与日本能源合作放到亚洲能源合作的大框架下。这表明,中国将以理性与合作的姿态,实现石油的稳定供给。但日本却有人危言耸听,称“中国离动用海军到‘日本海域’开采天然气的日子不远了”。这种挑唆性的语言,目的是想将“中国威胁论”引向能源领域。

  寻求有示范意义的争端解决机制

  从历史上来看,边界问题的解决,贯穿着两条不成文的原则:其一、国力可以起到决定性的影响;其二、边界争端的解决,都是在争议双方关系良好之时。这些,可以在中俄、中印、中越等边界问题的谈判中得到印证。

  尽管中日双方民间的政治、经济、文化、社会、体育交流达到前所未有之紧密,中日两国政府的高层交往却已被双方冷冻。

  参与了“春晓油气田”勘探开发的原中石化石油勘探开发研究院总工程师张抗教授认为,中日媒体都有危险的情绪。来自历史的情结和来自现实的舆论压力,给中日双方试图通过协商谈判以解决东海油气田争端,都带来了极大难度。这是不同于中国与邻国的陆上边界争议之处。

  中国社科院日本研究所对外关系研究室主任金熙德研究员指出,领土、领海、资源,因为“寸土寸金”,双方可以回旋的余地很小。

  但在中俄边界问题上,俄罗斯总统普京曾经表示,与中国的边界谈判问题的解决,需要双方作出“某种妥协”,在协商的基础上、照顾到两国的利益作出共同的决定是重要的。这种“解决问题的办法和实践都是有的”。也正基于这样的思路,双方最终于2002年12月确定了解决领土问题的原则。

  由于上述争议的解决过程与结果,并未过多向外界披露,舆论和民意的反应较为平稳。同时,中俄双方从政府到民间的友好态势,也为争议解决提供了宽松环境。

  但是,吴强认为,中日争议的解决难题就在于,双方都在几乎透明的环境下来交涉,由于民意的牵制,要想顺利地取得共识“简直是不可能的事”。这就注定,在中日之间,类似于东海油气争端这样的纠纷,可能是旷日持久的。

  凤凰卫视时事评论员邱震海认为,解决此类争端的渠道不过3种:武力、和平的双边谈判和国际仲裁(通过联合国或国际法庭)。

  当前的国际环境,武力当然不是解决之道,而通过国际法庭也伤和气。日本已在向联合国申请要扩展它的大陆架,联合国是不是会允诺日本的这个要求,世人拭目以待。剩下的,只有和平双边谈判一途。这也是中国外交部副部长王毅提出的主张。而这需要智慧、耐心,更取决于双方的诚意,同时,需要两国民间为政府解决争端营造相对宽容的环境。

  同时应该看到,虽然存在着巨大难度,在中日之间特殊的关系下,如果东海争端能够寻求一个较为妥善的解决办法,对于解决中日间其他争端,将具有相当的示范意义。反之,则可能成为中日之间又一个长期难解之结。钟荷

  (编辑 云翔)


推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

热 点 专 题
亚洲杯精彩视频集锦
中国互联网统计报告
饶颖状告赵忠祥案开庭
影片《十面埋伏》热映
范堡罗航展 北京楼市
手机游戏终极大全
健康玩家健康游戏征文
环青海湖自行车赛
《谁搞垮了婚姻》连载

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网