国际媒体评民主党总统候选人在全国代表大会演讲,认为克里对美国安全政策难以标新立异。

　　与布什对抗色彩不浓

　　日本《东京新闻》7月31日发表的文章说，从克里演说看不到明显对抗布什的色彩。克

带您零距离走近蔡依琳 财富之旅诚邀商户加盟 和章子怡面对面 家庭事業愛情,要哪個

里在29日的接受提名演说中强调，具有战场作战经验的自己适合于担任继续同恐怖主义进行斗争的最高司令官。不过，他也存在陷入如下一种困境的危险性：克里越是强调领导人的突出形象，就越不容易看出其与自称是“战时总统”的布什的差异。克里在接受提名演说中强调指出，他不会成为把美国引向错误战争的最高司令。他批评说，布什政权在没有得到伊拉克开发大规模杀伤性武器的确切情报的情况下就发动了对伊战争，而开发大规模杀伤性武器是对伊开战的理由。基于参与越南战争的经历和作为参议员而长年研究外交与安全保障问题的经验，克里表明了在安全保障问题上挑战布什政权的态度。美国目前分为两派，一派是希望布什连任的共和党支持者，一派是企图阻止布什连任的民主党支持者。两种势力各占45％，其余的10％在两党之间左右摇摆。民主党要实现政权更迭，就必须使选民特别是中间选民赞成其与共和党的不同点。但是，克里阵营在作为主要争论焦点的安全保障政策上难以标新立异。对于同法国和德国等国的同盟关系，克里提出了重新构筑与这些国家的同盟关系的主张，但没有提出具体的措施。不仅如此，而且克里还提出：“关于国防，不给予任何国家和国际机构以否决权”；“在必要的情况下，必须毫不犹豫地使用武力”。克里表明了容忍单边主义行动和先发制人攻击论的态度，从而造成了追随布什政权外交和安全保障政策的结果。

　　错失阐明自己观点的良机

　　法新社华盛顿7月30日报道说，美国主流媒体认为，民主党总统候选人克里在29日晚间发表演讲时错失良机，未能向美国民众阐明他在伊拉克和美国未来经济问题上打算做什么。

　　《华盛顿邮报》报道说，在有关经济和国家安全的问题上，“克里错失了直言不讳地阐明观点的良机”。该报还同时批评克里绕开了“有关如果自己现在就是总统，他是否会发动伊拉克战争这一可能引起激烈反应的问题”。该报还报道说：“克里没说一句庆祝阿富汗人民摆脱塔利班或伊拉克人民摆脱萨达姆统治的话，也只字未提有关帮助这两个国家走向民主的话。”

　　《纽约时报》同样批评了克里未能“给出有关伊拉克问题的明确观点”。该报说，选民们需要听到，他当初支持布什总统发动伊拉克战争的决定“是个错误”。该报发表社论说：“现在我们清楚地知道，克里不会承认错误，这是个耻辱。”

　　《今日美国报》报道说，“问题是，克里在离开波士顿时仍旧没有让选民在头脑中形成他在反恐战争和解决伊拉克混乱局面这些最为紧迫的问题上将把美国引向何处的印象”。该报还说：“迄今为止，他的政策听起来与布什总统的政策毫无二致。”

　　《今日美国报》对克里作出的下述保证表示欢迎，即他会毫不犹豫地使用武力来保卫国家安全，他将继续进行反恐斗争。它说：“但是，真正的问题在于克里将采用什么新颖的方案来稳定伊拉克局势，并在更大范围内抗击伊斯兰民族主义和恐怖主义的鼓吹者。”　各家报纸还批评了克里有关美国经济的计划。

　　《纽约时报》说，他有关减免中产阶级税收的承诺“纯粹是为了迎合人们的心理”。

　　《华盛顿邮报》说，他关于停止输出就业机会和美国不依赖中东石油的承诺“不是建立在现实基础之上的”。

　　《华盛顿邮报》说，“克里或许具有政治战斗力，但他错失了一个展示这个国家所需要的领导才能的机会。”

　　经济政策重视中产阶级

　　日本《东京新闻》晚版7月30日发表文章说，克里强调重视中产阶级的经济政策。他在演说中提出了着眼于秋季总统大选的经济领域的重点政策。克里在演说中强调了重视中产阶层的姿态。他表示，为创造就业机会，将引入旨在重建产业的新的刺激政策；将在技术革新方面投资；将重新认识对把业务转移到海外的企业实施的优惠税制等。此外，他还提出目标：要使经济再度出现90年代那样的增长。克里举例说，在民主党克林顿政权时期，创造了2300万人的就业机会，大幅度削减了财政赤字。克里表示：“我们也能够做到。”他强调，要努力重建因布什政权扩大军费和大幅度减税导致急剧恶化的财政。（完）（来源：参编）