美国北卡罗来纳州布拉格堡的军事法庭3日开始就美军女兵林迪·英格兰涉嫌虐待伊拉克俘虏案举行预审听证，以决定是否将她送交军事法庭进行正式审判。舆论关注的焦点是，英格兰虐俘究竟是奉命行事还是个人行为，虐俘事件是应由高层官员负责还是由普通士兵承担罪责。
在听证会上，美军方调查人员作证说英格兰曾说过虐俘是为了“取乐”，军方还力图
证明英格兰参与虐俘事件完全是自愿行为。而英格兰的律师则说英格兰虐俘是奉上级命令行事，以便审讯人员从俘虏那里获取有关反美武装的情报。她的律师指控政府将英格兰当作替罪羊，以平息国际社会的不满并开脱高层官员的责任。
据最新一期美国《新闻周刊》报道，拉姆斯菲尔德此前任命了一个由前国防部长施莱辛格任主席的4人委员会就虐俘事件展开调查。据透露，该委员会将在18日发表的调查报告中指出拉姆斯菲尔德等国防部高级官员应对发生虐俘事件承担重要责任。
美国其它一些媒体也指出，虽然政府和军方力图将虐俘事件归咎于军队里的几个“坏苹果”，但越来越多的证据显示虐俘事件绝不是孤立的个人行为，而是广泛存在的系统行为，其根本原因是美政府及美军为获取情报而无视国际法和国际公约，允许对俘虏使用非人道手段。
《华盛顿邮报》最近曾在一篇社论中指出，拉氏在2002年12月批准对关押在关塔那摩的囚犯使用罩头、强迫裸体、长期保持一种体位、使用军犬恐吓等手段。2003年9月，美军驻伊最高指挥官桑切斯进而批准在伊使用这些手段以及包括剥夺睡眠和饮食在内的其它手段。社论指出，国防部的一个工作组在司法部的支持下曾得出结论，确认美总统有权命令使用酷刑，并将此作为总统战争权力的一部分，而执行其命令者则可享受不被起诉的权利。郭济（来源：劳动报）
